株字第（略）号）房产资料2页；拟证明被告曹某系上述房屋所有权人； 3：王某身份证、委某、委某房屋买卖（居间）合某1份2页；拟证明原告委某王某 ；（2）买卖双方在银行确认贷款额后，双方须于2011年7月20日前去房产局签署《房产转让协某书》，并办理过户手续，且受理回执单由经纪方代为托管，并在办理递件手续 ...

；7、长沙市房地产交某所收件收据；8、长沙市房屋所有权登记申请表；9、长沙市房地产转让申请表；10、长沙市房地产转让过户单；11、房地产买卖合同12、廖某作出的 某税证；20、长沙市房屋所有权登记审批表。 第三人廖某述称：《大堤私房拆迁安置协议书》是一份不需要履行的协议，相关协议的内容已经在长沙市X区 ...

年8月止按每月1000元计算共计40000元房租损失，该标准低于同地点同类房屋的租金价格，该项诉讼请求合理、正当，本院予以支持。 二被告辩称，被告孙某 后，原告对该块地没有所有权及使用权。本院认为，拥有土地使用权应以政府颁发的土地使用证为准，原告康某向本院提交的房屋土地转让协议及集体土地使用证证明原告 ...

价格转让（三）转让的不动产或者不动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人…..”的规定，本案中的被上诉人要取得上诉人的房屋所有权，必须是 共同所有的财产即他应知道苏清富是无处分权人，而又与其订立转让协议，同时房屋产权是需要登记的，但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街 ...

任某戊与路某于1980年离某，1986年复婚，2007年11月又在民政部门协议离某。2001年5月30日，被告路某与河南太极置业有限公司签订商品房买卖合同一 年11月2日前分三次付清房款。同日，被告路某及任某乙申请此房屋所有权转让。2007年11月12日，郑州市房地产管理局给被告任某乙颁发了房屋所有权 ...

予以支持。李某妻子李某珍在没有取得房屋所有权的情况下，又卖给了姬某，其买卖协议应为无效协议。对李某在签订买房协议后支付常某的购房款x元及利息、 。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。二审另查明，本案争议的房产，常某转让于李某时，在中国农业银行郏县支行进行了抵押，并且房产交付后，李某曾于2008 ...

，均未涉及龙某、韦某X号房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋买卖契约》，将X号房屋转让给洪某某，契约签订后，双方 和韦某，但1991年，龙某曾与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议，又收取覃某某及其妻子的购房款并将房屋交付给覃某某管理使用，当时龙某、韦某与覃某某之间存在 ...

合同》是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村集体一户只能占有一处宅基地，同时对农村宅基地的使用也 ，没有建造房屋，不存在建设占有土地的事实，也没有改变土地的状况。四、协议转让的是土地使用权，合法。该份合同转让的是土地的使用权，不是所有权， ...

有效合同。另基于交易惯例，双方合同标的应为该房产的全部。至于房产登记机关将房屋所有权人登记为“汪某平”，根据本案案情，该登记虽有瑕疵，但不影响被告 有限责任公司对上诉人汪某处分该房予以同意。因此，上诉人与被上诉人之间的房屋转让协议是合法有效的。《襄樊市X区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工 ...

21日原许昌市房产管理局向第三人颁发了第（略）号房屋所有权证，该证上显示：房屋所有权人为赵某，房屋坐落于丁庄乡X组，产别为私产，登记类别为私产 的房地产买卖契约纯属虚构。 被上诉人许昌市X乡建设局答辩称：上诉人与第三人签订的房屋转让协议有效，上诉人称第三人未付给上诉人房款x元，不属实。上诉人起诉已超过 ...