广州义路X—X号侨力大厦第一层的拆迁争议面积清空，并根据华侨公司与被拆迁产权人签订的《广州市房屋拆迁补偿协议书》约定的产权面积，将房产交给侨力 。 一审法院认为，合同效力，原告与被告华侨公司签订的《房屋拆迁安置协议》是签约双方的真实意思表示。内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。 商铺交付条件。 ...

上述《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》是罗某某、志联公司双方自愿签订的，且没违反法律、法规的强制规定，是合法、有效的合同，对 中的约定均是注明延期补助费是按原临时安置补助费的300%付给，故本案的迟延提供房屋回迁使用应增加的补助费的计算标准应为原临迁补助费675元的200%。对罗 ...

汇盛公司签订的《国有土地使用权出让合同》、宁署综[2000]X号《宁德地区行政公署关于宁德汇盛商贸中心建设项目房屋拆迁补偿安置方案的批复》、汇盛公司 证明等法定审查材料，被上诉人审查后，颁发了宁区建拆字(2000)X号《房屋拆迁许可证》，因此，其颁发拆迁许可证的行为是合法的。 根据1991年《城市房屋 ...

能提供相关证据。 陶某辩称，其由广协公司永迁安置入住现址房屋，安置合同合法有效，应受法律保护。法院拍卖房屋时，没有征求居某人的意见，其对房屋应有优先购买权 公司与永迁户协商购买，或永迁户依法享有优先购买权；2.若拍卖有效，则判令：原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务依法转移给黄某，其必须按拆迁协议、政策 ...

定信，浙江远洋律师事务所律师。 原告袁某与被告宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室(以下简称拆迁办)房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2001年4月4日向本院起诉，本院于同日 、房屋继养契1份；4、家庭财产分书1份。 被告拆迁办辩称，原告与我办所签订的房屋安置补偿协议是合法有效的，在该协议中载明原告合法建筑 ...

拍卖）中心（下称某某土地储备中心）诉被告曾某及第三人曾某、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某伟适用简易程序公某开庭进行了 的相关审批手续，是合法的拆迁人，其授权某某公某进行拆迁，并且按照相应的法律、法规及拆迁安置政策、方案与被拆迁人即曾某协商房屋拆迁补偿事宜，并签订了《 ...

委托代理人田华，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告李某诉被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合某纠纷一案。本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了 的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合某，双方均应按合某内容履行各自的义务。针对原告要求被告支付搬迁奖励 ...

季某于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁完毕，并与拆迁方签订和履行房屋拆迁补偿安置协议。被拆迁人逾期拒绝搬迁的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政 X区房屋管理局于2010年5月24日作出的南房拆裁[2010]第X号《重庆市X区城市房屋拆迁行政裁决书》是否合法。第三人经批准，依法取得了《拆迁许可证 ...

双方于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，原、被告应履行各自的合同义务。不履行合同 西屋一间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李某某拆迁安置补偿金x元； 二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 ...

双方于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，原、被告应履行各自的合同义务。不履行合同 屋两间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李某某拆迁安置补偿金x元； 二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果 ...