生效裁判确认的合法债权的案外人向海南中级人民法院申诉，以本案诉前财产保全的担保物是虚假的，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司 机关进行了审批。可见，随着金昌公司入股华达公司(锦江公司)，直接经营华达公司的房地产等业务，金昌公司为了在华达公司的经营范围内以房地产为主进行全方位合作 ...

清楚，故应免除担保责任。 被告环城公司口头辩称，环城公司和吴某甲是企业租赁承包关系，不是其投资单位，环城公司未参加人和公司和青白江区 城市客运管理处成城客管[1996)X号《关于人和出租汽车有限公司(筹)申请经营城市出租汽车客运业务的批复》。上述证据因青白江信用社向本院提交了证据原件，证据之间形成锁链 ...

资某账户或办理国债托管(指定交易)、转托管(取消指定交易)及申请股票帐户卡挂失业务。银河证券营业部保证限制上述账户仅能进行国债交易，国债交易所得资某转入现代 担保责任，符合法律规定，应当予以支某，经三路工行对现代测控公司提供的质押担保国债享有优先受偿权。 银河证券营业部引用的《单位定期存单质押贷款管理 ...

合作协议书》，双方就共同经营武汉证券交易中心证券交易业务达成了协议，规定嘉运公司在交易中心规定的业务范围内按国泰公司授权的内容(授权书另下)负责业务 公司其法定代表人李建新在1995年至1996年期间与黄梅联社有着借款及担保的关系。 还查明，1996年武汉证券交易中心根据人民银行及国务院文件，停止证券 ...

予以证据保全。对此，由西藏自治区对外经济贸易合作厅（以下简称区经贸厅）作了担保。 基于上述事实，原审法院认为：双方当事人争议的焦点有三项，第一为诉讼时效 ，以委托人的名义发放的贷款”，由此可以看出，金融信托投资公司为发放委托贷款的合法机构，而银通公司的经营范围为家用电器、建辅材料、摩托车、百货、糖酒、 ...

，应驳回原告的诉讼请求。 反诉原告李某反诉称，2009年7月，反诉原告为投资经营汽车修配业务，欲租赁合适经营场所。7月9日，经与反诉被告意向接触后，反诉原告 》所附宗地图上标明有该钢构车间位置）；车间前面空地亦属新国际公司的批准用地范围。又查，被告李某除上述交付至2010年1月19日的首次半年租金外， ...

。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告XX（北京）国际医学健康投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村X号平房。 法定代表人王X。 委托 为x-11的《保证合同》，约定XX公司作为保证人，对XX医院《借款合同》形成的债务承担连带保证责任。担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、逾期 ...

民事责任； 4、企业注册资金验资证明书1份，证实金华隆公司是个人投入资金50万元，由个人投资的集体企业； 5、证明3份，证明当时的企业经营用地、 人民银行广西区分行、人民银行桂林分行、桂林工行四方封存于人民银行桂林分行发展基金业务库。2003年1月2日，中国人民银行南宁市中心支行办公室与广西区公安厅经 ...

贝林达公司作出上述划款安排。三是合作双方仅就4个贝林达公司业务资金运转约定由JBG管理，而以上转股款的支付则不受JBG管理程序的限制，且在 的基本事实前提是，相关当事人为合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方就企业投资、合作条件、经营管理方式、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确 ...

涉的事实与公安部门查处的案件无关，被告内部人员的犯罪行为并不必然影响公司正常业务运作；6、抵押登记虽然超过合同约定期间，但不能就此认定登记无效。 以拍卖、变卖该抵押财产所得的借款优先受偿。 三、被告上海华宇融投资发展有限公司对被告上海大众药业有限公司上述抵押财产不足清偿原告深圳发展银行上海分行外滩支行 ...