。被告人张某甲、王某对所犯罪行供认不讳。 原判以抢劫罪判处被告人张某甲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；以帮助毁灭证据罪判处被告人王某有期徒刑 严重，依法应予严惩。被告人及辩护人所提上诉、辩护意见与事实不符，不予采信。被告人王某在得知被告人张某甲抢劫杀人的事实后仍积极帮助其毁灭罪证，逃避 ...

，量刑重。其指定辩护人也以同样理由提出辩护。 经审理查明，原审认定上诉人任某犯故意杀人、抢劫、盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分。被告人 年，并处罚金1000元，以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元的刑事裁定。 审判长程建平 代理审判员许 ...

款、第五十七条、第六十四条之规定，以抢劫罪，分别判处柳某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；陆某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 张某的二审辩护人分别提出了与上诉人相同的辩护意见。 经审理查明，2000年5月初，上诉人柳某、陆某预谋抢劫酒泉钢铁(集团)公司董事长兼总经理马某甲，并 ...

，损伤程度为轻微伤。被害人受伤部位与被告人郭某某、李某某、赵某乙供述抢劫时殴打被害人的情况一致。 6、价格鉴定结论书证明，被抢的奔驰S320轿车价值 ，作用明显，均系主犯。该辩护理由不能成立，不予支持。 依照法律规定，抢劫数额巨大的，应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑幅度内判处刑罚， ...

实施抢劫的行为，只起到了次要作用，应当认定为从犯的辩护意见，经庭审查明，被告人张某某等人的这次抢劫行为是他们几个人合谋所作，张某某系积极参与，起 方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； ...

称犯意是“华某”提起的。 被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。未提出辩护意见。 被告人夏某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人夏某乙及其法定代理人 上诉，一审判决已发生法律效力。 ［评析］ 1、多次抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 2、形迹可疑，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实 ...

继续作案，具备酌定从重处罚的情节，故对被告人欧某某请求本院对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。为了维护社会秩序的稳定，保护公民人身权利、合法财产不受侵犯 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫 ...

陈述相互印证一致，且有本院已生效的法律文书确认，足以认定，故对该项辩解辩护意见，本院不予支持。 被告人王某某辩解其未参与在巩义市夹津口劳改煤矿家属院 予以支持。 被告人王某某犯抢劫罪，因系多次抢劫且抢劫数额巨大，依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定幅度内确定刑罚，并处罚金或者没收财产; ...

判决认定被告人布某乙对被害人翁某某实施的是抢夺行为，而不是抢劫行为的上诉理由及其辩护意见，经查，现有经一审法庭当庭举证质证的被害人翁某某的陈述证明 抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原审法院念布某乙犯罪时未成年，能如实供述罪行，自愿认罪，对其减轻处罚并 ...

从严某处，鉴于不能排除其他参与人的可能及本案存在的其他情况，可对其判处死刑，但不立即执行。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人赵某某 诉讼请求不予支持。被告人马某丙就未直接参与抢劫并杀害被害人马某祥辩解理由和指定辩护人张梅霞就此事实不清的主要辩护理由不能成立，不予采纳。为了维护社会秩序 ...