协某》形成的债务提供连带责任保证，保证合某第六条第二项对保证责任作了特别约定：“无论乙方（原告）对主合某项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证 。 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

某》项下全部债务提供连带责任保证，保证合某第六条第二项对保证责任作了特别约定：“无论乙方（原告）对主合某项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证 。 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

两者完全一致。 上述最高人民法院的规定第6项规定：保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合同时，债权人既可向被保证人求偿，也可直接向 即可取得对第一被申请人的代位求偿权。 少数仲裁员认为，认定第二被申请人承担连带担保责任的事实依据和法律依据均不够充分，并对该认定保留其他意见。 （六 ...

两者完全一致。 上述最高人民法院的规定第6项规定：保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合同时，债权人既可向被保证人求偿，也可直接向 即可取得对第一被申请人的代位求偿权。 少数仲裁员认为，认定第二被申请人承担连带担保责任的事实依据和法律依据均不够充分，并对该认定保留其他意见。 （六 ...

1998年5月22日，计6，520，469.80美元，外企服务公司对此承担连带责任;(二)幸福大厦以美元，就第(一)项诉讼请求金额，向菱信租赁公司 借款人之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出要求后立即以美元向代理人支付上述款项。”第5条约定:“本担保 ...

1998年5月22日，计6，520，469。80美元，外企服务公司对此承担连带责任;(二)幸福大厦以美元，就第(一)项诉讼请求金额，向菱信租赁公司偿付 之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出要求后立即以美元向代理人支付上述款项。”第5条约定：“本担保系 ...

，其应依法承担连带保证责任。电机厂所担保的标的额为500万元和300万元的两份借款合同，分别于1996年12月11日、1994年4月26日到期。该保证 也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。 2．关于债权人是否在诉讼时效期间内对(93)第X号借款合同项下的100万元借款的债务人和 ...

借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一某法院认为：《中华人民共和国商业银行法》规定，设立商业 建文支行签订的借款担保合同，系当事人真实意思表示，内容合法，该合同明确约定建文支行对金伦公司的全部借款等承担连带清偿责任，在辛某到期债权得不到 ...

号、x号项下房屋被本院依法查封。 根据本案认定事实，结合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案借款是否到期；二、x号最高额抵押合同是否到决算期 对2009年3月11日至2010年1月19日期间的主合同承担连带保证责任。现该最高额保证合同担保的主债权履行期限届满，原告在保证期间内向被告姚某主张保证 ...

止，月息5.3625%。借款到期后，汇发公司和五堰商场均未履行还款义务，请求判令汇发公司立即偿还借款本息，五堰商场承担连带责任。 汇发公司未提供答辩状 股份有限公司十堰人民路支行。 本案当事人争议的焦点是：一、五堰商场在本案中是否应当承担连带保证责任；二、本案中应否对东方公司汉办的诉讼请求作出判决，亦 ...