与被上诉人均有部分村民到争议地内种植农作物。1972年，原新联大队为响应政府灭荒号召，经大队支部讨论，由时任大队支书谭某丙召集谭某片各 复议，贵港市人民政府于2010年8月20日作出贵政复决[2010]X号行政复议决定予以维持。被上诉人不服遂引发本案。 本院认为，《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地 ...

申请复议。1998年2月26日睢县人民政府睢政复决字（1998）第X号行政复议决定以事实不清为由撤销了睢县X镇政府处理决定。 1998年10月7日，睢县 期限不是应该撤销一审判决的理由。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《 ...

的答复。2009年11月27日，原告收到行政复议决定书后即向人民法院提起行政诉讼，因管辖权问题金水区人民法院与本院均未受理。直到2010年3月23日经郑州市中级人民法院 作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三） ...

代理人孟某某，女，1939年12月生。 被告睢县人民政府。 法定代表人陈某某，该县政府县长。 委托代理人李某某，睢县国土资源局干部。 委托代理人王传林，河南三友 了涧政法土字（2002）第X号处理决定书、睢政复决（2002）X号行政复议决定书，且两份决定书已产生法律效力，至今未撤销，而被告又作出了被 ...

.005亩坑的征地款也就退回了县国库支付中心。申请人的行为属无理要求，柳格乡政府作出的处理决定是合法的，请求法院予以维持，依法驳回原告的诉讼请求。被告在 人民政府于2010年7月23日作出清政复决字【2010】X号行政复议决定，维持了柳格乡人民政府的行政处理决定。孙某某一方于2010年8月10日以五眼 ...

虽然是事实，但与本案所涉及的土地性质不一样，本院不予认定。对原告提供的法律依据虽然能够证明政府的行为被撤销。但原告没有提供出相应的损害事实， 为申请人对确山县人民政府作出确政文（2004）X号文不服，向驻马店市人民政府提出行政复议。2009年1月24日驻马店市人民政府作出驻政复决字（2008）X号行政 ...

5、拘留通知书，欲证实以哄抢木材对何XX刑事拘留是错误的，要求政府查清事实，撤销拘留决定是正确的；6、不予受理通知书，以涉嫌聚众扰乱社会秩序不受理是 八条第一款的规定，于2009年11月4日做出永政复决字[2009]第X号行政复议决定书：维持永市劳决字[2009]第X号《XX劳动教养管理委员会劳动教养 ...

普府复决[2010]第X号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，提起诉讼。 本院认为：被告具有受理并处理向其提出政府信息公开申请的法定职权。 某批准文件，建设用地规划许可证，国有土地使用权批准文件均不是被告制作的，被告不予公开并无不当。作为被告核发房屋拆迁许可证所依据的轨道交通某号线长寿路铺轨 ...

原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理后,于同月19日向被告送达了起诉状 月16日，上海市普陀区人民政府作出普府复决字[2010]第X号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，向本院提起诉讼。 另查明：2007年6月 ...

某乙滴水檐下土地权属争议处理的决定书》，2、安阳市人民政府安政复决[2009]X号行政复议决定书，3、安阳市殷都区人民政府殷政[2006]X号《关于屠家庄李 滴水檐下的土地使用权应归谁的民间习俗”确定土地使用权的说法没有法律依据。政府作出的处理决定符合客观实际情况，而且本处理决定不涉及因排水产生的相邻 ...