选择的休息地应为乐平的家，则梁某新当天从单位返回乐平家的过程应属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项所规定的下班途中。原告的诉称理由 是否合法。首先，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第三十五条、《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款第(一)项、第二十九条之 期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《广东省工资支付条例》第四十四条规定：“因工资支付发生争议， ...

认定书的事实依据是不一样的，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条的规定，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五 其作出的垦劳社认字(2004)第X号工伤认定决定书违反了《工伤保险条例》第十九条第二款，《工伤认定办法》第十四条以及《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

元，故在本案中对被告喻某的工伤赔偿不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款和 喻某的停工工资错误适用了原《广东省工伤保险条例》;最后原审法院没有按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定一并裁决，属于处理程序错误。 ...

和《失业保险条例》是1999年1月22日开始施行，修订前的《工伤保险条例》是2004年1月1日开始实施，因此原告要求从1997年12月1日开始计算，没有依据， 《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一款和第三款、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条和第七条，《社会保险费征缴暂行 ...

应再赔付4559.78元,被告应赔付原告住院伙食补助费330元,交通费1420元,护理费585.2元；工伤认定费200元，伤残鉴定费400元，仲裁费500元，以上计7994.98元。 2、 七十三条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条之规定，经本院审判 ...

甲的主张尚无相应证据佐证，且与查明的事实不符，不予采纳。李某甲关于只要符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项中三个条件之一的，均应认定为工伤的主张，因 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一目、第六十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： ...

关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国劳动合同法》第某十二条、《工伤保险条例》第某四条、第某十 人民法院(2009)溆民一初字第X号民事判决； 二、本案发回溆浦县人民法院重审。 审判长吴荣华 审判员向松柏 审判员曹阳 二0一一年十月十一日 代理书记员杨某新...

，有责任提供证据。因属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，陈某某提供的其 第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩某某于本判决生效后10日内赔偿 ...

支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决驳回原告安阳晨光建设有限责任公司的诉讼请求。 上诉 作出工伤认定的职权。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为工伤的，由用人单位承担举证责任。安阳晨光 ...