及费用(包括土地规划、水、电、暖开口费及施工许可证费用)，负责图纸设计费用，处理好现场拆迁，搞好三通一平。乙方保证工程所需全部资金，如因工程资金 1月31日办理了建设用地规划许可证、2002年7月30日办理了施工图设计文件审查批准书、2002年10月办理了集体土地使用证、2002年7月30日被告办理了 ...

场医院解困住宅小区一期工程结算进行审核，该公司依据建设单位提供的工程承包合同书、图纸、决算书、现场签证等有关资料，上海市建设委员会编制和颁布的“九三”建筑、 工程量计算的正确性、定额套用的合理性、成本费用计取的真实性、合规性等诸方面审查，并将审查结果征询了建设和施工单位的意见，于2000年10月23日 ...

93年工程，图纸变更及增项均包括在内。材料价差甲、乙方按实际发生核定。施工水电费另算。”该定案表盖有原告五工区、被告及沈阳市建设工程预算审查中心公章。 元件四厂不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担本案一切诉讼费用。其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的 ...

四条中也明确约定，原告要按施工图纸内容和施工要求进行施工，存在拆除旧卫生站、清理场地的责任，按照公平原则，原告对该项费用应予承担。有关被告提出代原告支付 因此在评估机构无法以非等级建筑资质计价，以双方约定的标准计价并无不妥。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。上诉人在二审期间提供的证据，不 ...

该厂房，后来为了防止损失扩大，在被上诉人拒不对厂房进行维修、返工，又不提供任何施工图纸和技术资料，上诉人无法组织有关部门进行验收的情况下，对该房屋进行了 合法权益，请求撤销一审判决，依法发回重审或确认质量缺陷后改判，全部诉讼费用由被上诉人全部承担。 方大轻钢公司提出如下答辩：一、一审判决认定事实清楚， ...

，对于此行为的合法性问题，原、被告未提出异议，本院认为亦不宜作出过多的司法审查。本院调取的《东营市人民政府关于清理部分路段沿线建筑物的通告》、原告的诉求(原告 行为人的过错又分为故意和过失。本案中，被告不能证明其施工符合建设单位的施工图纸要求，而且在施工过程中发现地下电缆后未尽到充分注意的义务，电缆挖 ...

头施工困难”。作为设计人佛山市房屋建筑设计院本着对工程负责的精神，根据施工中出现的与原施工图纸不相称吻合的现状，本着实事求是的原则，及时对原设计图进行修改 受理费，故被上诉人佛山市第二中学应在本判决生效后10日内将其应负担的诉讼费用迳付给上诉人佛山市第三建筑工程公司，一、二审法院已收取诉讼费不再另行收 ...

六、合同价款及支付方式。本工程按合同及合同附件所列工程量内容代办电源及图纸审查费，供电局全部手续办理涉及的所有费用(如增容费)、工程设备购置费，电缆沟土建费用、 生效，并取得杨家坪供电局用电批准后及图纸审查，勘察设计手续办完后预付工程款468万元中的（略）元，进场施工时再付50万元。工程竣工验收合格； ...

已经对该施工图进行充分的审查核算，施工图关于1、X号楼的面积、地下室、阁楼均有明确规定。在备案合同中，双方约定承包范围是“图纸所示陇海新村X#、 不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价结算 ...

图纸一份，证明这是原告最初提供的图纸；4.x网页证明及电子邮件附件，证明最后施工图纸发生了变化。 原告对证据4真实性不予认可，原告方未看到过相关 650元，由被告（反诉原告）上海某实业有限公司负担829.95元。本案质量鉴定费用65,000元，由原告（反诉被告）上海某实业有限公司负担55,000元，由 ...