的争议。当事人争议焦点在于：1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同； ...

的争议。当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同； ...

的争议。当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同； ...

的争议。当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同； ...

的争议。当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。本案所涉借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同； ...

签订的重要事实，其在不具有相关权利的情况下与原告签订的合同应为无效合同。现原告已经不能继续进行《海尔兄弟》系列动画片的播映发行工作，无法实现合同目的 部212集《海尔兄弟》系列动画片（共计2332分钟）的播映权事宜作出约定。合同主要包括以下条款：一、红叶电脑公司授予密贴夏公司在中国大陆地区（不含台湾、 ...

该上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人提出合同收费条款无效的上诉理由，经查，该合同中约定该专项法律服务合同的费用50万元，是对上述两项专项法律服务的 履行付款义务。在李某乙取保候审后，胡x不支付报酬，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故上诉人胡x、李某乙的该项上诉请求不成立，本院不予采纳。 ...

亡无因果关系，原告以此为由要求被告天天旅行社承担本案责任，本院不予支持。案经本院调解无效。根据《中华人民共和国合某法》第三十九条、第一百零七条、第一 某与对方协商的条款。 第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符某约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一 ...

没有办理按揭，由于王毕校不符合购房某件，无法办理按揭，因此本案合同应当是无效合同。 二审查明事实与一审查明事实相同，本院直接予以确认。 本案争议的焦点是 履行合同。依据我国的相关法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬，而合同是否履行完毕以及之后是否解除，均不影响该报酬的支付。豪富公司、 ...

嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费113.841 主管部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响 ...