上述事实，有下列证据证实： （1）被害人周××（郑州经贸职业学院大三学生）陈述，其为锻炼一下自己的处事能力，顺便挣些生活费而摆摊，被几个青年人以收取地盘费为由收 占了这伙人的地，他们就采取暴力手某撵这些出租车，因此很多出租车就不敢在学校门口停车拉活了。 （2）辨认笔录，王××从10张照片中辨认出李某乙 ...

上海市宝山区X路小学(以下简称永清路小学)门口南侧时，永清路X组织学生外出举行儿童节庆祝活动返校，学生列队在永清路西侧的人行道上由南向北行走。祖某乙因与前面 应对损害后果承担相应责任。因祖某乙系无民事行为能力人，故其民事责任依法由监护人即祖某甲、刘某某承担。学校对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务 ...

。因其管理人员的疏忽，导致原告母亲张玉杰在学校正常上课期间能够进入教学区域，且在学生放学后其安全保卫人员在对教学楼楼梯通道上锁之前，应对教学楼各班 玉杰的死亡承担40％经济赔偿责任。张玉杰系完全民事行为能力人，其作为非遂平县第一初级中学的教职员工，对其夜间无故进入学校教学区域翻越三楼窗户导致的行为后果 ...

本案现已审理终结。 原告李某诉称：原告李某在2007年时属于被告磐石中学的学生，2007年的4月，原告李某在学校上体育课时，被被告磐石中学的体育老师田某 某的体罚行为；③原告所患的精神分裂症与被告田某戊的体罚行为有无因果关系的问题。原告李某向本院提交的证据证实，李某原来没有精神疾病，也没有家族精神病史 ...

。4、郭××的证言，证明学校在2009年2月20日留有炊事员做饭。5、炊事员徐××、谢××的证言，证明对象同上。6、《春来高中学生行为规范》证明不经允许不 过错，与原告自身的损害后果有直接的因果关系。且原告作为成年学生，对翻墙外出可能造成的损害，应当有认知能力，其损害后果应自行承担。原告称，因学校没为 ...

孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，无辩解意见。 辩护人的意见是：被告人孙某甲为限制刑事责任能力人，认罪态度较好，且已经取得被害人家属的同情和 8岁，在前哈村小学学前班读书。2009年5月31日中午12点多，我在学校厕所对面的绿色房子墙下玩，我们屯的孙某甲让我过去。当时他坐在地上 ...

硬膜外血肿，构成玖级伤残。赵某某为此花去鉴定费用405元。事情发生后，经学校、司法所、派出所多次调解未果。后被告戴某某的法定监护人郑芝华为原告垫付x元 的原告与其他被告均为限制民事行为能力人，对不正当游戏缺乏一定的辨别与自控能力，而教师不在场造成学生的活动行为不可控，表明镇三中在管理上有疏忽，对本案的 ...

白某某等5原告不在授予名单之列)，武汉理工大学根据校学位评定委员会作出的上述授予学士学位的决定，对白某某等5原告不予颁发学士学位证书的行政行为程序符合《中华人民 ，有权对自己所培养的学生质量作出规定和要求。学校如何规定自己学校学生的质量和水平，不是司法审查的对象，但其有无权力做出规定以及该规定是否合法 ...

导致原告左眉外伤及患上癫痫的后果应承担民事责任。依照我国的有关法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告尹某甲的监护人应依法 依据又从何来最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第160条对在学校学习的学生的监护问题也有明确的规定，可见，一审法院的判决显然是错误的。 ...