证明肇事车辆闽x号货车已向被告人寿保险公司投保交强险及商业险。6、机动车销售发票、二手车销售发票各一份，以此证明肇事车辆闽x号轿车是其向何 。被告平安保险公司作为闽x号轿车的强制保险人，被告人寿保险公司作为闽x号轻型普通货车的强制保险人，依法应各自在保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司、人寿保险 ...

飞龙汽车运输公司在举证期限内向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。 被告李某丙辩称：被告万飞龙汽车运输公司是被告李某丙的雇主， 、房屋交接及入伙通知书、《存量房买卖合同》、南宁市转让无形资产、销售不动产发票、契税完税证、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、租金收条、押金 ...

与肇事车辆的结算凭证，证明该肇事车与宛运集团是联营关系； 4、购车发票复印件，证明购车人是南阳宛运集团有限公司邓州分公司； 5、杨某某在鲁 股份有限公司南阳中心支公司在母某某投保的机动车交通事故强制保险的赔偿限额内和机动车商业保险的第三者责任限额内赔偿原告卢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

生产记录复印件二页、成品或半成品包装袋封面复印件九页；湖南省公安厅经侦总队侵犯商业秘密卷宗部分资料；视听资料；沈阳英可公司泡沫镍生产工艺规范（部分）。 的企业资料查询卡片。 证据40：原告聘请律师的委托代理协议。 证据41：律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表如下质证意见：对原告证据1至5， ...

生产记录复印件二页、成品或半成品包装袋封面复印件九页；湖南省公安厅经侦总队侵犯商业秘密卷宗部分资料；视听资料；沈阳英可公司泡沫镍生产工艺规范（部分）。 的企业资料查询卡片。 证据40：原告聘请律师的委托代理协议。 证据41：律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表如下质证意见：对原告证据1至5， ...

统计等证据，以支持其抗辩理由。 被告光大银行对原告华鹏公司提交的重庆市商业统一发票的真实性有异议，认为购货单位不是原告而是金威公司，我方向金威公司 ，首先是因为其异议的内容为证据关联性问题，以证据不存在关联性否定证据的真实性有违普通逻辑原理；其次是原告并无充分的证据反驳该部份证据的真实性。故其对该部 ...

、民意调查报告书。 10、重庆渝洲公证处公证书、被告张某甲销售侵权产品及销售发票。 11、国家工商总局关于商标函的（1999）X号批复文件。 12、各地工商 关联关系或为同一市场主体，易使普通消费者对其商品的来源产生混淆，故被告可邦公司在产品包装、广告宣传、网站上等商业活动中使用“立邦”字样侵犯了“立 ...

起事故原告负主要责任，被告黎某负次要责任。3、门诊病历、门诊收费票据、住院发票、费用清单、证某、出院小结各一份，欲证某原告住院33天，花去 人民币10000元。还查明，被告中旅公司所有的闽x号中型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2010年9月28日起 ...

。 为了支持自己的主张，被告翟某向法庭提交了如下证据： 《机动车销售统一发票》复印件1份、《车辆购置税缴税凭证》复印件1份、《机动车行驶证》复印件1 依受害第三者的请求，对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故 ...

赔偿责任。又因肇事闽x号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田某心支公司投保了交强险及商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通 生活经验，酌情予以支持900元；原告主张鉴定费损失655元，根据原告提供鉴定费发票仅为600元，超过部分不予支持；原告主张伤残赔偿金按21781.31元×[20年× ...