利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年2月 第一，本案上诉人已经在原审法定期限内向专利复审委员会提出请求宣告本专利无效并被受理。根据最高人民法院司法解释，本案应当中止审理，但原审法院未予中止违背 ...

资产管理有限公司成都办事处（以下简称成都办事处）土地管理行政处罚一案，不服海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００６）海中法行初字第４３号行政判决， 均无从知晓其土地使用权已被收回，上诉人依法受让权益后，符某最高人民法院司法解释关于原告资格规定的情形。一审裁定认定上诉人与无偿收回土地使用权的具体 ...

》一文修改的对比。根据庭审查明的事实可以确认，二原告未能按照最高人民法院司法解释的规定向本院提交其所受直接经济损失和所失预期应得利益的 并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7010元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员赵静 代理审判员仪军 二○○三年六月二十日 书记员江建 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：上海纪盛房产发展有限公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：张某某 的约定，发生争议时，借款人只能选择香港法院起诉，而贷款人可以向任何有司法管辖权的法院起诉。本案主债务人纪盛公司作为被告，其所在地在中国上海市， ...

地海口市X路X号。 法定代表人田某某，院长。 委托代理人王某某，海南中院司法行政技术处处长。 委托代理人吴某某，海南中院审判员。 上诉人(原审原告)海南省第二建筑 和法律依据。首先，本案立案于2001年，目前尚属重审的一审阶段，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》不适用于本案。其次，原告诉状中所 ...

主张。原告起诉时请求的是利息50万元，后提交的计算清单明确依照最高人民法院司法解释按日万分之二从2000年5月18日起计算至2004年11 日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长蒲宏斌 代理审判员胡敬 代理审判员刘毅 二○○五年五月二十五日 书记员朱 ...

责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、根据我国《刑事诉讼法》相关司法解释的精神，对于国外注册商标所有权人所出具的证明以及其授权国内代理公司代理 管理办法》的相关规定，县级以上人民政府价格主管部门所设立的价格评估机构办理同级人民法院、人民检察院、公安机关委托的扣押、追缴、没收物品的估价，该规定并未对 ...

提供证据佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据法律及司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告 ，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第二十条、 ...

张某甲为与被上诉人龙某某、当阳伟豪公司优先购买权纠纷一案，不服当阳市人民法院(2004)当民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 对优先购买权的性质并未作出明确规定，在优先购买权的保护方面，除最高人民法院司法解释规定标的物承租人的优先购买权受到侵害的情形下可确认出卖人与买受 ...

张某甲为与被上诉人刘某某、当阳伟豪公司优先购买权纠纷一案，不服当阳市人民法院(2004)当民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 对优先购买权的性质并未作出明确规定，在优先购买权的保护方面，除最高人民法院司法解释规定标的物承租人的优先购买权受到侵害的情形下可确认出卖人与买受 ...