汇入被告指定的帐户，原告汇款之日起登记为福建爱迪生新科技有限公司股东，并根据所持股权享受权利，承担义务，协议自双方签字，并经福建爱迪生新科技 这种付了款又无效结果的原因，就是被上诉人没有依法履行股权转让手续，一审法院用无效合同引出有效权利行使，再来否定合同无效，这种法律逻辑是十分混乱的。本案整个事实很 ...

55岁，汉族，住（略），系刘某乙之父。 被告镇江科乐孚生物科技发展有限公司。 住某地镇X镇。 法定代表人刘某丙，系该公司总经理。 被告北京科乐孚生物科技 某丙、镇江科乐孚公司同意对本合某项下的股权转让价承担连带保证责任；北京科乐孚公司已合某成为镇江科乐孚公司股东，全权和合某拥有本合某项下该公司60%的 ...

年10月18日，宜兴市外资委向瑞迪公司作出《关于同意宜兴瑞迪铜业有限公司股权转让的批复》（以下简称《股权转让批复》），同意杨某某将其所持有的瑞迪公司全部股权（ 三人及瑞迪公司在本案中的诉讼权利；三、《股权转让协议》是否成立有效。 本院认为：本案为涉港股权转让合同纠纷，首先应依法确定准据法的适用。根据《 ...

％股权。 2006年6月6日，原告等13自然人股东与海博出租签订《上海海信出租汽车有限公司100％股权转让协议》，约定海博出租以1,485.07万元的价格受 向原告披露相关信息，致使原告在不知情的情况下支付了股权转让款，故被告履行合同义务及所转让的股权存有瑕疵，被告应承担相应的违约责任。至于杨×华等三 ...

％股权。 2006年6月6日，原告等13自然人股东与海博出租签订《上海海信出租汽车有限公司100％股权转让协议》，约定海博出租以1,485.07万元的价格受 向原告披露相关信息，致使原告在不知情的情况下支付了股权转让款，故被告履行合同义务及所转让的股权存有瑕疵，被告应承担相应的违约责任。至于杨×华等三 ...

超过1,742万元，故应当驳回原告诉讼请求。 被告镜苑公司辩称，其与原告间无合同关系，不应承担责任。 原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告工商 给他人，原告作为上海镜苑房地产经营有限公司的股东，与两被告分别签订的4份股权转让合同系有效合同，现该4份股权转让合同约定的事项三方已履行完毕。 ...

，造成我500余万元损失。请求确认五被告所签的战胜煤矿公司转让合同无效；恢复我在战胜煤矿公司的股权及财产权；赔偿我损失502万元。 被告武某某、陈某甲 《煤矿转让协议书》，在未征得持有20%股权的朱某某同意的情况下，将整合后的汝州市战胜煤矿有限公司全部股权转让，侵害了朱某某在汝州市战胜煤矿有限公司的 ...

代理人胡某某。 上诉人章某因与被上诉人丰县金利达汽车出租客运有限公司（以下简称金利达公司）股东权纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民二初字第X号 股权转让的前提，并不能证明高升艳享有法定的股权。协议书并不是真正意义上完整有效的股权转让合同，目的仅为了完成已被撤销的2005年的工商变更登记，被撤销 ...

。2007年底，经协商一致原告将所有的股权转让给被某，被某应支付原告转让款x元。被某现已支付52万元，剩余x元未支付。按合同约定，剩余转让款从 实际出资共计人民币x元。2008年1月8日，作为股东的原告孙某某、被某张某及河南国瑞置业有限公司签订股权转让协议一份，约定：原告将自己在郑州一家置业有限公司、 ...

甲、贺某某原均系长沙泰威网络科技有限公司（以下简称泰威公司）的股东，刘某甲于2002年与案外人周正矩签订股权转让协议以8.82万元受让周正矩在泰威 某甲放弃股权的补偿条据来看，该条据亦不具备股权转让合同的必要条款，股权受让人并不明确。从泰威公司现有的工商登记资料来看，刘某甲仍持有泰威公司17.64%的 ...