北京北平顺建供应站销售经理，住（略）。 被告北京金万众空调制冷设备有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号A217。 法定代表人丁某某，总经理 签名经鉴定并非任志智本人书写，故其依据收条主张货款及利息没有事实及法律依据，对于北平顺供应站的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

百公司企业改制登记申请书、北京市工商行政管理局准予行政许可决定书、企业变更登记申请表、崇百公司整体改制方案、企业年检报告、城镇集体资产产权登记证、北京市崇文区检察院京崇检刑诉 标的不具有法律上承认的利益。本院注意到，英卡斯特公司系崇百公司、那兴华、李庆华于1997年8月15日设立的有限责任公司，其股东 ...

）。 委托代理人钟卫，北京市德鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号（X号楼X室）。 法定代表人李某某 建立了直接的供用热力合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。热力公司在履行供暖义务后，有权收取小区业主交纳的供暖费 ...

代理人田挨成，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号（X号楼X室）。 法定代表人李 四、一审法院关于滞纳金的认定错误，热力集团公司的诉讼请求早已超过诉讼时效，不受法律保护，当然就不存在滞纳金的问题。综上，路桥集团公司请求撤销一审法院判决， ...

北铝公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行。双方当事人在合同中关于验收 一审法院）。 二审案件受理费六千零八十九元，由北京市北铝宇津门窗有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 代理审判员刘茵 代理审判员孙 ...

代理人：崔某，该办事处职员。 委托代理人：尹明，该办事处法律顾问。 被告：锦州大厦宾馆有限责任公司。住所地：锦州市古塔区X街三段X号。 法定 总额为109,272,633.19元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产公司在债权额度范围内优先受偿；三、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆答 ...

代理人王学峰，河南通天路律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）三门峡市金瑞商贸有限责任公司，住所地河南省三门峡市X路东段（宏远市场）。 法定代表人姚某某，该 责任的理由不能成立，本院予以驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

X日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京市京丰丰春楼饭庄有限责任公司。 法定代表人王某某，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理 权利。原、被告之间建立起来的事实供用热力合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。现原告实际履行了供暖义务，被告职工接受了原告的 ...

住（略）。 委托代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某， 进行质证。 2009年4月8日张某某接受本院询问谈话，陈述与被告城建投公司签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》时的经过：2007年12月31日 ...

四川国栋公司签订的产品经销协议，是双方当事人的真实意思表示，因其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约履行。该协议约定，四川 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百三十元，由北京世太元商贸有限责任公司负担（已交纳）。 二审案件受理费一千六百六十元，由北京世太元商贸 ...