，陕西省礼泉县X村人，农民，住（略）。系肇事车司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称：渭城支公司）。 住所地陕西省咸阳人民东 彩信。 渭城支公司提供下列证据： （一）1.机动车交某事故责任强制保险单一份； 2.机动车交某事故责任强制保险条款一份。 （二）1.中国人民财产保险 ...

可以追偿。但并没有规定对受害人的人身伤亡的损失保险公司可以免责。《机动车发生交某事故强制责任保险合同条款》第九条扩大了保险人的免责范围，扩大部分 上诉，维持原判。 一审诉讼费25元，由黄某丙负担；二审诉讼费50元，由安邦保险贵港公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 代理审判员梁辉 ...

，向本院提起上诉称:一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡 来，上诉人在本案中承担的理赔责任，应该依照《交强险条例》及《强制保险条款》的规定来确定，这不是侵权责任，不能将各损失在总赔偿限额内 ...

，被告人保财险公司应在本案机动车交通事故强制保险限额内依法承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告肖某1因交通事故所造成的经济损失中的 一审判决也对医保自费部分费用予以了确认。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围 ...

承担赔偿责任。3、精神损害费不属于交强险的赔付范围。 被告某某当庭提供证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明被告申某醉酒驾车根据该条款的第九 义务，保险公司仅对第三人故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。虽然《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条就醉酒驾驶等几种行为作出了特别规定， ...

集团公司辩称，被告中州集团公司愿意承担符合法律规定的责任；被告中州集团公司在被告天安保险公司投保有交强险及商业险，因此被告中州集团公司的责任应由被告天 ，向本院提交了如下证据： 1、机动车保险／机动车交通事故强制责任保险投保单； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 以上两份证据证明被告中州集团公司在 ...

被告还应支付原告赔偿金x.9元。由被告承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司辩称：一、答辩人仅在交强险赔偿相关限额范围 。证据2真实性没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司提供有证据：机动车交通事故强制保险条款、商业第三某责任险保险条款（保险单后附文件），证明1、 ...

安保险广西分公司辩称：1、国务院《机动车交通事故强制保险条例》（以下简称条例）第22条及《机动车强制保险条款》（以下简称条款）第9条均明确了“未 ，保险人对其他人身损害费用不负垫付和赔偿；2、将未取得驾驶资格驾驶机动车列为“除外责任”，是为了督促被保险人遵纪守法，维护社会公共秩序，更好地体现以人为本的 ...

闪金帅系其长子、闪金双系其儿子）。6、机动车交通事故强制保险单，证明王某某有向原告投保机动车交通事故责任强制保险的事实。经质证，被告长安保险公司 闪照新的户籍注销证明为前提。双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）中赔偿处理条款中 ...

医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险费合计360.00元，保险期间自2009年12月22日零时起至2010年12月21日二十四时止。 经 第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》（2006）X号第八条、第十条第（ ...