、车辆损失费980元、评估费100元，两项共计1080元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第某者责任险范围内赔偿原告10622.74元：即医疗费 十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第某百三十条》、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产 ...

赔偿。同时彭水某财保公司已经支付了5000元医疗费，其在医疗赔偿限额中还应承担的责任为5000元，原告罗某某住院生活补助费2060元，后续医疗费19200元，合计21260元，超过 第某款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第某条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条、第某十二条、第某 ...

异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继某审理。”的规定，应视为被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司接受法院的审判管辖。 综前述，依照《中华人民共和国侵权责任法 共和国道路交通安全某》第某十二条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款之规定，判决如下： 一、原告王xx、王某丁 ...

2010年度农村居民人均纯收入标准4105元计算20年，共8210元；本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用若干 改判。理由是：原判适用法律不当，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费赔偿限额为 ...

依法组成合议庭于2012年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人袁某，被上诉人蔺某及其委托代理人周某，被上诉人 股份有限公司陕西分公司不服提起上诉。理由是对于事故损失原审法院未按《机动车交通事故责任某制保险条例》规定的责任某额判决属适用法律错误，请求依法改判 ...

，公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人张文中，被告冉某，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的委托代理人康某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 条、第某十二条、第某十六条、第某十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、第某十一条第某款，《最高人民法院关于 ...

责任，其余28503.6元由被告张某承担。故请求依法判令：1、被告太平财产保险有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿原告经济损失；2、被告 第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十 ...

责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王保中 审判员赵国庆 ...

事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人醉酒的，保险 事故责任有异议，但未能提供充分证据推翻上述认定书，故其要求张某承担全部赔偿责任的请求没有事实依据。原审法院根据本案实际情况，酌情增加张某赔偿比例，判决张 ...