参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 不清，适用法律错误。被上诉人开除上诉人是双方无可争议的事实，按《劳动法》及最高人民法院的司法解释，作为用人单位的被上诉人应对此承担举证责任，否则应承担举证不能 ...

拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控被告人龚某某犯抢劫罪一案，于2003年3月11 的场所是他人生活的与外界相对隔离的住所，依照最高人民法院的司法解释，属“入户”，故其行为应认定为“入户抢劫”。本院根据本案被告人犯罪的事实、性质、 ...

共鳞实业(深圳)有限公司(下称共鳞公司)侵犯商标专用权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第4lX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 上述侵权行为，有已为法院生效裁判所确认的事实为证，根据最高人民法院有关司法解释的规定，对法院裁判文书确认的事实，当事人无需举证证明。故明利 ...

转让已经履行完毕，也已生产出合格产品，现在双方争议的实质是包销产品货款问题，按照最高人民法院的有关司法解释，应当按照购销合同纠纷看待，确定产品交货地郑州为 高级人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： ...

组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：高密市支行的保证责任形式系代为履行的补充责任保证，根据有关法律、司法解释的规定，债务人确实不能履行时，债权人才可以 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省高级人民法院(1997)鲁法经初字第X号民事裁定书； 二、本案由山东省高级 ...

，成立了三峰公司财产清算小组。 上述事实有以下证据证明：(1)重庆市江北区人民法院(1996)江刑初字第X号刑事判决书；(2)江北区分局1995年2月27日 ）元予以“扣押”、“没收”是在1995年3月2日，根据法律及有关司法解释的规定，三峰公司的起诉超过了法定期限。 被上诉人三峰公司财产清算小组答辩 ...

1996年2月1日至同年2月16日，宇航公司应支付76万元款项的逾期付款违约金，根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 提出按日万分之三追究违约责任，低于当时有关司法解释确定的逾期付款日万分之四的标准，应予照准，一审判决的相关内容在适用法律方面并无不当，应予维持。 ...

本案中的用款人和担保人，与本案有直接利害关某。本院根据被告山西分行的请求追加南华公司与中恒公司作为本案第三人参加诉讼。新建路支行和中恒公司陆某 处取得了利差。即便不构成委托贷款关某，由于款项被南华公司使用是华夏银行指定的，按照最高人民法院关某存单案件审理的司法解释，新建路支行也仅承担40%的赔偿责任 ...

，本案借款人被告乐邦公司是香港特别行政区注册成立的企业，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国 》第六十条关于“审判人员应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和 ...

当然侵犯其财产权。合法取得经营资格、实现平等竞争的权利应当受到保护。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第(一)项的规定 的开发公司三联公司的邀请，与三联公司协商。因此，X号通知与海龙王公司有法律上的利害关系，一审裁定认定事实错误，适用法律和司法解释不准，请求 ...