的责任，排除被保险人的权利，且被告中华联合财险安阳支公司未就该格式条款内容做到释明义务，因此其公司认为该条款的内容应属无效。 本院认为，四原告提交的证据1， 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，因该保险条款系格式合同条款，其中第九条第（一）项“负 ...

：对证据1异议为：（1）、该投保单不能证明被告如实履行了告知义务，该保单属格式条款，是事先印制好的；（2）、投保前，原告对投保事项并不完全了解 双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，特别是对一些免责条款，必须进行 ...

责任免除约定事由，平安财保重庆分公司依合同约定不应承担机动车第三者商业责任保险金的赔偿义务；5、原审判决平安财保重庆分公司支付x.40元商业第三者责任保险金违反了《机动 若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。而平安财保重庆分公司提供的《机动车辆 ...

交付投保人一份内容简单的保险凭证，并未将相应的保险条款交付投保人，更未履行保险条款的相关说明义务。被告在周某某投保时并未向投保人明确解释人身意外伤害 凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

交付投保人一份内容简单的保险凭证，并未将相应的保险条款交付投保人，更未履行保险条款的相关说明义务。被告在周秀英投保时并未向投保人明确解释人身意外 凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款 ...

口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式 条款予以说明”。被告未向本院提供证据证明其向原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明，故被告所持免责之抗辩理由不能成立，依法不予支持 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款，对保险条款 所签。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定精神，保险公司履行告知义务应当在合同签订之前，最起码应当在订立保险合同时。现该保险公司无证据 ...

没有提供其已告知原告并履行了明确说明义务的相关证据。根据相关法律规定，采用格式条款订立合同且该合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当 的义务。因为这些提示性文字只能引起投保人对有关条款的注意，而不能证明被告已向投保人对免责条款进行了一般人能够理解的告知和明确说明义务。被告未能证明 ...

未在约定期限内提出异议的情况下……”不当。移动福州分公司提供过什么服务，其无法说明。移动福州分公司提出的“五个月内提出异议，逾期视为无异议”的说法非法干预了 分公司和有关信息服务提供商取得不当得利。根据《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式 ...

选择；右侧有黑色字体提示：请发货人及代理人认真阅读本单背面的快运条款，特别是免除或限制承运人责任的条款。如有异议，请要求承运人说明，您在本工作单上 格式条款。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。何况，宅急送公司根本没有尽到明示的义务，在宅急送公司快运 ...