.案件调查终结报告；19.局长办公会议纪要；20.违法案件处理审批表；21.房产管理局行政处罚决定书及送达回证。 原告诉称，2009年7月9日，被告以我 没有预售房屋行为，在被告举行的听证会上我公司已经向被告阐述了公司股东的变更情况。我公司认为被告的处罚缺少事实根据和有力证据，请求人民法院依法撤销被告 ...

被告汉寿县渔政监督管理站2009年1月19日作出的汉渔政罚（2009）X号行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告袁某甲、李某某、许某某、袁某乙、 ，法律并未设定对于办理养殖证还必须由渔政管理部门另行公布的程序。事实上，上诉人已经提出过办证申请，也说明上诉人知道在全民所有的水域从事养殖应依法取得养殖证 ...

公安局2008年6月10日作出的温公（祥）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。冯某某仍不服，于2008年10月27日向温县人民法院提起行政诉讼。 ，已经形成殴打他人事实。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实 ...

双方未达成调解协议，同日被告对曾某甲作出章公（沙）决字[2007]第X号行政处罚决定书，决定给予曾某甲治安拘留十天，并处罚款贰佰元的处罚。该 按行政处罚法的规定进行听证，调解过程没有书面依据，属行政处罚程序欠妥；3、被上诉人对上诉人的处罚，没有考虑案件发生的原因，上诉人主动赔偿500元医药费，本可提前 ...

内陈述申辩。被告于2005年6月2日作出宁农罚（2005）X号行政处罚决定书，对原告处以责令停止经营该批次产品；没收违法所得2400元和罚款7200元 。被上诉人对上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据充分，适用法律、法规准确。原审判决正确。请二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的案件事实与一审相同。 本院 ...

执行，后发现该行政处罚决定书认定的违章建筑面积与实际不符，被告于2007年1月23日经研究后发文撤销了该鼓执法［2006］第X号案件，并于当日 确认的违章建筑面积达555.55平方米，已经超出徐政发［2004］X号文件规定的500平方米以内的处罚权限，被告作出行政处罚属越权行政的主张，因该文件明确划定 ...

渝公（酉阳）决字[2008]第X号和渝公（酉阳）决字[2008]第X号行政处罚决定书分别给予冉某行政拘留5日并处罚款200元（罚款己缴清）和行政拘留5 (酉阳)决字（2008）第X号、第X号公安行政处罚决定的具体行政行为。 二、驳回原告冉某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告冉某负担。 如不服本判决 ...

二轴车辆车货总重不超过20吨）张贴在对外公示栏内的事实，与案件相关，予以采信。4.原告提供的重庆高速公路通行费专用发票，被告没有提出异议。本院认为 年12月19日作出的渝交执2007字（涪）第X号《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》。 本案受理费人民币50元，由被告涪陵区路政支队负担。 如不服本判决， ...

，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人作出的宜市工商处字(2005)X号行政处罚决定书，并判决由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人市工商局辩称：1、一审 并未代理“人保”公司销售保险，而均是限定借款人购买“太保”的保险，这在事实上已经排挤了其他经营者，同时也是一种潜在的不正当竞争。6、被上诉人的 ...

错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人的鄂交罚字：x号交通行政处罚决定书。 被上诉人辩称：本案基本事实清楚，证据之间相互印证，程序合法，适用法律 六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张正武 审判员肖 ...