由上诉人郑XX负担7,000元，被上诉人王XX、张XX负担3,000元。 湖南省人民检察院抗诉认为，法院认定本案争执的5笔牲猪销售收入款全部没有入账无事实依据； 5笔牲猪销售收入款据为己有的依据。故原一、二审判决认定事实不清，适用法律不准，处理不当，请求依法撤销原一、二审判决，并予以改判。 被申诉人王 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

十日内偿还原审原告谷某欠款7万元。案件受理费1550元，公告费560元，由原审被告冯某负担。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为，由于有新的证据，足以推翻（ 决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、《中华人民共和国民法 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，原判决认定欧某向徐某共计支付了（略）元现金属认定的基本事实 徐某称，1、原判决认定案件事实错误。2、原判决对被申诉人与徐某签订的购房协议书之效力的认定错误。购房协议属于无效协议，不受法律保护。被申诉人欧某辩称： ...

。 河南省濮阳市人民检察院抗诉认为：濮阳市X区人民法院（2007）华法民初字第X号民事判决，适用法律错误。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 下，就出借人应得到的原借款本息与出借人结算后重新签订借款契约并不违反法律、法规禁止性规定，且谢某居委会入账的计算清单及借据均上明确写明半年 ...

二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某乙负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，有新的证据足以推翻原判决。具体是： 判决的抗诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被申诉人张某丙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席 ...

时，由被告买某和被告庞某乙径行付给原告庞某甲和原告唐某。 焦作市人民检察院抗诉认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“法院判决解散公司后，由股东 、庞某乙、庞某甲、唐某共同成立清算组并对该公司资产进行清算，显属适用法律错误，应该依法再审。 本院再审过程中，申诉人庞某甲、唐某称，对抗诉机关的 ...

宝公司负担13，000元，由范某、赵某乙负担2，200元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本案终审判决仅凭审计部门所审定的企业用工人数，而未核实并未查明该 ，故原审据此审计结论判决给付该8名职工的生活补助费符合法律规定，并无不当。对申诉人提出的“原审程序出现严重错误，判决给付的数额超出了范某、赵某乙的诉讼 ...

案件受理费3800元，公告费780元，由张XX负担，王XX对案件受理费3800元负连带责任。 沈阳市人民检察院抗诉称，本案中王XX应对2008年1月31日张XX 的诉讼请求范围。故沈阳市X区人民法院（2009）苏民初字第X号民事判决适用法律错误，且超出了黄X的诉讼请求。 本院再审过程中，王XX称，借条 ...

。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员沈琳、王某航出庭。申请再审人河南省唐河县轻工机械厂某委托代理人 ，则依法变卖其抵押财产偿付原告。案件受理费6050元，由被告负担。 南阳市人民检察院的抗诉理由是：一、适用法律确有错误。1、本案原告起诉书落款时间 ...