； 证据2，收款收据2张，拟证明原告向被告交清了购房款； 反诉原告鑫利公司答辩及反诉称，1、2009年9月11日双方签订了《商品房购销合同》，合同签订 条的规定，及时交纳了购房款，办理了银行按揭手续，无任何违约行为。反诉原告在反诉状中提出解除合同的几点理由不能成立。反诉原告认为反诉被告未按合同规定预交 ...

法院要求被告赔偿各项损失共计100000元。 被告苏某未向本院提交书面答辩意见，庭审口头辩称，原告诉状中陈述的撞击部位与我当时与原告发生碰撞的部位不一致。 否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年期限内申请执行，逾期不 ...

有限公上诉称： 一、转让的主体就是许昌润华新能源水暖建材经销部。原审原告诉状清清楚楚：“被告潘某英以20万元的价位将许昌润华新能源水暖建材经销部整体 泽宇商贸有限公司上诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

任何经济和法律责任； 3、株洲市X区人民法院（2006）芦执登查字第X号民事裁定书复印件，证明当时被告姜某已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障； 4 置业有限责任公司仲裁执行一案，对案外人刘龙光和13户购房人提出异议的答辩复印件，证明当时被告姜某查封了资产，中院裁定还是继续查封； 6、执行和解协议 ...

、通知；5、委托书，以上证据1-5用以证明该案工程实际施工人、承建商；6、反诉状；7、建设工程施工内部承包协议书；8、建设工程施工内部协议书；9、建设 》为其所签订，并对原告所提交的上述材料有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

补充条款》，是对原施工合同内容的补充约定，并且荥阳中原房地产公司无论在答辩意见还是在反诉状中，均以二份《补充条款》中所涉内容作为其答辩及 反诉请求”； 二、变更河南省郑州市中级人民法院于（2009）郑民一初字第X号民事判决第一项，即“荥阳市中原房地产发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付浙江省浦江 ...

存款的真正数额不清楚，其合法权益在一审法院得不到有效保护。4、王某乙一审诉状中的x元共同财产远不止这些，原审法院未让王某乙提供财产清单。5、庭审 也不影响子女今后对抚养费用另行主张的权利，对王某乙的该项答辩请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民 ...

11月25日提起反诉，本院于2009年11月28日向原告（反诉被告）送达了反诉状副本，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托 本案无关，达不到原告（反诉被告）的证明目的。 被告（反诉原告）围绕自己的答辩意见及反诉主张提交如下证据材料： 收据一份、银行存款凭条三份。证明原告（ ...

在凯鑫公司，凯鑫公司退回医药出版社X次，均被医药出版社拒收。医药出版社反诉状中提到支付第三方的印刷费共计22万元，为医药出版社索要回扣的资金，与本案 医药科技出版社未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

反诉主体不合格，“殷某村委”不知是哪的村委，反诉状上也未加盖任何村委的印章，故对该反诉不予认可，也不进行答辩。 审理查明：2003年10月3日，原被告 依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告殷某甲与被告 ...