加以证明，訾某某抗辩理由成立。由于慧康公司的诉讼请求超过了民事法律规定的请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间，法院因而不能强制债务人履行债务。综上， 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告深圳市慧康医疗器械有限公司要求 ...

邦公司原名称某青岛安得医药有限公司。 一审法院认为：诉讼时效是指权利人通过诉讼程序请求人民法院保护其民事权利的有效时间。我国《民法通则》第135条规定：“向 圣邦医药有限公司药款x.3元； 三、驳回青岛太阳石圣邦医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

、原告是否存在多付价款的行为；3、原告所要求的返还多付价款及保证金是否超过诉讼时效。 一、关于本案的法律适用问题 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。 《最高人民法院关于贯彻 ...

被告崔某某立即给付原告王某乙房屋维修费2400元人民币；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。 宣判后，崔某某不服，上诉至本院 提供证据。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 ...

邦焊接设备销售有限公司的委托代理人马红丽，被告程某某的委托代理人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州正邦焊接设备销售有限公司诉称：2005年12月 诉讼费用。 被告程某某辩称：根据《民法通则》的有关规定，向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为两年，本案原、被告是2005年12月3日签订的购销 ...

。 根据双方当事人的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：原告的起诉是否超过诉讼时效；昆明中联地产是否应承担支付工程款1，938，052.00元及支付该款自 承担责任。根据《民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”的规定，昆明中联地产依法应 ...

张某某劳动报酬纠纷一案，张某某于2008年3月25日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令市政第四分公司支付工程劳务款x元。郑州市中原区人民法院于2008年 诉讼时效期间的起算时间，故张某某向原审法院起诉请求保护民事权利时，并未超过诉讼时效，市政第四分公司尚有工程款x.66元未支付给张某某，因张某某 ...

力正工程机械有限公司货款人民币x.06元。二、驳回北京力正工程机械有限公司的其他诉讼请求。 力正公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，2007年7月25日 ...

公司不知情的情况下，南桂集团以土地使用权出让合同纠纷向商丘市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令商丘开发区管委会返还定金400万元，赔偿经济损失400万元。经审理， 。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。商丘南桂置业公司为履行 ...