人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条之规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全 田建行不服，向检察机关提出申诉。2000年9月18日，湖南省永州市人民检察院作出湘永检民行抗字（2000）第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 ...

预交诉讼费为由裁定按撤诉处理。原告陈某某不服裁定，向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院向三门峡市中级人民法院提起抗诉，三门峡市中级人民法院指令本院再审。本院经再审， 作出（2008）三民终字第X号民事裁定书将本案发回本院重新审理。本院于2009年6月29日重新立案，依法另行组成合议庭，于2009年8 ...

，昆明市中级人民法院以（2003）昆民三终字第X号民事判决书撤销原判。四建司向云南省人民检察院提起申诉，抗诉机关于2006年5月15日以云检民行抗 进行约定，但预付款最终将归结为应付款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对 ...

本案诉讼费用。1998年2月27日，甘肃省兰州市城关区人民检察院对涉嫌挪用公款的犯罪嫌疑人何喜、程宏立案侦查。何喜在收审期间跳楼身亡，程宏在逃。1998 ，应有其承担民事责任，所称250万元的高息，没有事实和证据证实。张卫福是否出庭作证，并不影响本案事实的认定，其它充分的证据已足以证实。主张案件移送， ...

号民事判决。宣判后，各方当事人均未上诉。该民事判决生效后，王某甲向检察机关申诉。焦作市人民检察院于2008年11月26日作出（2008）X号民事抗诉 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据当事人各方争执的焦点问题，本院根据已查明的案件事实和相关证据作如下评述： 第一，关于本案工程的施工人问题。本案 ...

年11月5日作出（1998）南市经初字第X号民事判决。判决生效后，五矿公司向广西壮族自治区人民检察院申诉，该院以桂检民抗字（2000）第X号 所得的价值中扣除,但对这部份款项不享有优先受偿权);二审案件受理费（略）元(上诉人桃源支行、五矿公司已分别预交),由桃源支行负担，五矿公司预交的二审案件受理费由 ...