，请求判令齐某甲赔偿其医疗费、误工费等各项费用共计2000元，并承担本案诉讼费用。民权县人民法院于2010年6月11日作出（2010）民民初字第X号民事判决 某甲对该处罚决定未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该生效的处罚决定书应当作为民事诉讼中的有效证据使用。原审根据上述证据认定齐某甲致伤齐某乙的事实 ...

，并如实供述其犯罪事实。由于被告人吴某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人吴某某对因齐某某在 上诉、抗诉期间内，原审被告人吴某某没有提出上诉，原公诉机关亦没有提出抗诉，本案中的刑事部分判决已发生法律效力。经本院审查，刑事部分判决并无不当。故六 ...

经营的。被告提出：对该两份笔录的真实性无异议，但在公安机关所做的认可与民事诉讼中的认可是不一样的；铲车是合伙体的，但不是博华砖厂的，因为博 第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

护理费、误工费等9万元；诉讼中，经本院主持调解，被告人蒋某丁又赔偿蒋某甲经济损失3万元，蒋某甲撤回对被告人蒋某丁的附带民事诉讼，对被告人蒋某丁 书、被害人的诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历及手术记录等证据证实。 根据以上事实和证据，襄城县人民法院认为，被告人蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁故意伤害他人身体 ...

法院起诉，川汇区法院于2004年5月24日作出(2003)川民初字第X号民事判决书判决，李某某不服判决，向河南省周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于 侦查阶段由公安部门单方决定鉴定机构而形成的，其鉴定程序与民事诉讼中的鉴定程序明显不同，具有单方性，无法依据民事诉讼证据规则进行审查，不能替代 ...

”等为由，请求依法改判缓刑。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 二审期间，两上诉人均没有提供新证据，原审附带民事诉讼原告人易超以“鉴于被告人张某乙本人 非法损害他人身体健康，并致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人何某某纠集各被告人、并安排各被告人携带凶器，起了主要作用，系 ...

X号。 委托代理人杨某坤，湖南富强律师事务所律师。 （略）人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人周某乙诉被告人周某甲犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于 赔偿金等经济损失共计6195.09元。 上述事实，有如下经查证属实的证据予以证明： 1、原审自诉人周某乙的陈述证明，2006年11月2日8时许，他和周 ...

证言、被告人供述等证据证明。据此，判决如下：一、被告人彭某丁犯故意伤害罪，判处拘役六个月；二、被告人彭某丁赔偿附带民事诉讼原告人彭某丙 .81元×14年×10%=4745.7元，共计损失x.3元。 上述事实，有下列经过查证属实的证据证明： 1、现场勘验笔录、现场图、照片证明，现场位于城步苗族自治县X镇 ...

：原告车祸致伤时其韧带并未受到损伤。 被告同安医院针对原告的举证发表质证意见如下：一、对第一组证据中的证据1有异议，系复印件不予质证，第一组证据与同安 的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费2821元，由原告王某甲承担 ...

驾驶证查询结果、附带民事诉讼原告人身份证明、抓获经过、相关说明、司法鉴定书、交通事故认定书、被告人户籍证明、相关医疗票据等证据证实，定案证据均经一审庭审 被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿附带民事原告人的赔偿额正确。鉴于某审中附带民事诉讼原告人各方已就民事赔偿与上诉人（原审被告人）宋某某（ ...