我方，说明原告拒绝履行生效判决。四、答辩人现在经营该市场，不过是为了履行租赁纠纷生效判决书中对第三人(租户)承诺的义务，并非为了牟利。该市场某属违章 的建筑成本补偿，原告其他的诉讼请求没有证据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七 ...

；200l年2月12日，海口市X区人民法院作出(2001)新经初字第X号民事判决书，判决第三人祥禾公司返还原告三仕公司借款本金210万并支付相应利息。该判决生效后，第 并无明确规定。本院认为，代位权诉讼中的第三人与有独立请求权的第三人和无独立请求的第三人在诉讼中的法律地位显然不同，因为代位权诉讼中的第 ...

无论其他股东是否行使优先购买权，都会对某司股权结构产生影响。因此，本某中，涉案当事人的正确诉讼地位应是：优先权股东张A为原告，转让股东狮某、王A、马某 剥夺第三人购买机会为代价，法律规定“同等条件”目的在于限制权利人滥用优先购买权，保护转让股东和第三人的利益。本某中，在狮某等19名股东向张A披露了交易 ...

本案并没有办理产权过户登记手续，黄某戊不符合善意第三人的条件，因此，夫妻另一方主张某让行为无效的，应得到法律的支持。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求 ：一、上诉人依法属于必要共同诉讼的被告或可选择以无独立请求权的第三人参与之诉，而一审并无具体判令其独立承担任何的民事责任和实体义务，其不能独立提出 ...

关系，本院于2009年12月10日作出（2009）洋民初字第X号民事判决书，判决原告洋县全某建材厂与第三人全某之间存在劳动关系。原告洋县全某建材厂不服提起 确认原告洋县全某建材厂与第三人全某之间存在劳动关系，且该表述并不影响原告法律地位和权利义务的承担，原告亦在劳动关系确认的诉讼中，分别以“洋县全某 ...

刺到的。经查，林某甲自归案后均供认，其在互殴中持携带的单刃刀具刺中对方一人的大腿或臀部，此人被刺后即跑往联通公司方向停摩托车的地方，还 条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人第三工程公司的委托代理人张瑞强、续剑，被申请人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某于2007年1 双方的结算依据。二、材料差价问题，第三工程公司利用转包方的地位和便利条件，以明显高于市场的价格从刘某某的劳务费中扣除，显失公平。刘某某为尽快施工 ...

华粮油公司作为涉案房地产的现权利人，案件处理结果与其有法律上的利害关系，根据《民事诉讼法》第五十六条第二项的规定，可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 第一酒厂已被注销，作为企业法人不再存在，再审中第一酒厂的诉讼主体地位应由其主管及清算单位源汇区粮食公司承担。 漯河市粮食 ...

。原告所列被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司与原告无直接的运输合同关系，经审查应确认其诉讼地位为第三人。被告乾县交通运输有限责任公司向第三 要求其赔偿缺乏事实及法律依据与本案事实不符，其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

工程款的(2004)新民二初字第X号民事案件中，广东八建与刘某某均认为刘某某是工程实际施工人并要求以第三人的身份参加诉讼，参与工程款的结算，原审法院在该案 中虽未予准许,但认为刘某某可依据内部协议向天利公司主张相应的权利，并未否认刘某某作为实际施工人的地位。刘某某也多次在法庭上陈述其是“工地的法人”， ...