不应承担责任。 本院根据原、被告诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任如下：1、原、被告土地租赁协议中的土地使用期限、用途范某，由主张协议内容存在方 其损失数额没有完成举证责任，原告的合理损失本院无法确定，其诉求也无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

三人应得的那部分款。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的不当得利是否成立，具体包括（1）所赔偿的16. 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲、张某 ...

原告货款的事与被告无关。 本院根据原、被告及第三人诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任某下：1、原告主张的其与被告间存在的委托销售合同关系是否成立，由原告 、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某某支付原告任某某、 ...

中级人民法院于2007年7月3日作出(2007)朝中民三合终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年1月14日，申请再审人朝阳川翔铁塔 予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。原审认定事实有原朝阳电力安装总公司电器设备厂下属镀锌厂厂长 ...

公司小西天营业部之间存在国债代保管关系，北证公司否认与李某某之间存在上述法律关系。依据举证责任的分配规则，李某某对其主张的法律关系的成立负证明责任。 国债代保管关系，缺乏事实及法律依据，其作为本案原告，诉讼主体不适格。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条 ...

只是机械装卸作业的辅助者，但一审法院却将受害人未按照操作规定进行装卸的举证责任分配给了上诉人，明显错误；3、被上诉人主张“垫付”的主要依据是《承包铁路 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审 ...

只是机械装卸作业的辅助者，但一审法院却将受害人未按照操作规定进行装卸的举证责任分配给了上诉人，明显错误；3、被上诉人主张“垫付”的主要依据是《承包铁路 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审 ...

没有在收条上盖章确认，却要求得克易公司承担申请对'黄某军'签名鉴定的责任，是违反举证规则的。故请求本院判令：撤销原审判决；驳回南方公司的诉讼请求； 黄某军'签名的真实性，根据我国民事诉讼'谁主张、谁举证'的原则，依法应当由得克易公司承担签名真实性的举证责任。因而原审法院的举证责任分配并无不妥。综上，得 ...

的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(五)项之规定，判决： 来源、证明力的大小和相互关联性等予以分析判断，更没有应用证据优势规则和合理公正的举证责任分配原则来裁量、处理案件，致使一些证据仅因存在表面矛盾或不足之 ...

)专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 产品做出的判决是错误的。三、原审判决错误地适用了举证责任分配的规则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...