享有管辖权。 经审查，本院认为，该案系企业法人与公民因合同纠纷提起的民事诉讼。双方对合同产生纠纷并未明确约定管辖属地。法律规定因法人或其他组织提起的民事 管辖。至此，本院对该案不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送洛阳市西工区人民法院审理。 如 ...

期间对管辖权提出异议，认为被告张某某的户籍所在地和经常居住地均在郾城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应移送郾城区人民法院审理。 经审查，本院认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告 ...

管城回族区人民法院管辖，本案应移送至河南省新郑市人民法院审理。 本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中二被告居住地均不在本院辖区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 被告靳某某、许某某对管辖权 ...

我国民事诉讼法第22条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”而上诉人的住所地在三门峡湖滨区，所以西工人民法院裁定是错误的。 被上诉人洛阳明安 在履行过程中发生的纠纷，双方已对管辖权进行了约定，且该约定不违反有关管辖方面的法律规定。因此，原审处理并无不当，上诉人上诉理由不足，不予支持。 ...

东户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的 人民法院管辖”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告韩某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本 ...

发生地的人民法院管辖。本案中的保险事故发生地在太康县境内，太康县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百 款第（二）项、第二款，最高某民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第25条的规定，裁定如下： 驳回被告中华联合财产保险 ...

双方共同财产而引起的离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由 区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、 ...

生。 上诉人马某某不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民商初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案被告经常居住地在安阳市殷都区，故安阳市殷都区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖 ...

第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由廊坊市经济技术开发区人民法院管辖，故请求撤销（2008）济民二初 以约定的交货地点为合同履行地”的规定以及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确 ...

十二条“对法人或者其他组中提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由廊坊市经济技术开发区人民法院管辖，故请求撤销（2008）济民二初 以约定的交货地点为合同履行地”的规定以及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确约定 ...