某。 二被告委托代理人：施某、俞某某。 原告张某与被告薛某、薛某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用 该证据予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告张某与被告薛某、薛某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、 ...

原告：王某。 被告：龚某。 原告王某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月1日受理后，依法由代理审判员陈朝阳独任审判。因被告龚某下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员 ...

原告：石某。 被告：龚某。 原告石某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，依法由代理审判员陈朝阳独任审判。 被告龚某下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员 ...

原告：杨某。 被告：龚某。 原告杨某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法由代理审判员陈朝阳独任审判。 被告龚某下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员 ...

原告：吴某。 被告：龚某。 原告吴某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法由代理审判员陈朝阳独任审判。 被告龚某下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员 ...

：张某。 委托代理人：张某。 被告：戴某。 原告张某为与被告戴某民间借贷纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法 当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告戴某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并经 ...

与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭审理。因被告丁某下落不明，本院以公告的方式向被告送达了起诉状副本、应诉 本判决生效后二十日内归还原告陈某借款本金100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

原告：葛某。 被告：储某。 原告葛某与被告储某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独 证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告葛某与被告储某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示 ...

某。 原告柴某与被告邵某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。由于被告邵某、丁某下落不明，本院以公告的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本案于2012 ...

与被告华某民间借贷纠纷一案，于2011年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2012年1月4日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书 。 本院认为：原告陈某与被告华某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告 ...