某某与龙乡客运公司系挂靠经营关系，周某某出资挂靠承包了客运汽车一辆，车号为京x，按照挂靠承包合同周某某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金 可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定:周某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆安全保证金协议书 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据华丰公司与蒋某某签订的《租赁承包合同》所作的约定，川x号车的所有权属于华丰公司，经营权也 一审案件受理费5600元，其他诉讼费2800元，共计8400元，由被上诉人内江市家家红汽车运输公司负担5040元，被上诉人成都华丰出租汽车有限责任公司负担3360元。二审案件 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据华丰公司与蒋某某签订的《租赁承包合同》所作的约定，川x号车的所有权属于华丰公司，经营权也 一审案件受理费5564元，其他诉讼费2782元，合计8346元，由被上诉人内江市家家红汽车运输公司负担5008元，被上诉人成都华丰出租汽车有限责任公司负担3338元。二审案件 ...

人民法院 民事判决书 （2006）徐某二终字第X号 上诉人（原审被告）湖北三环专用汽车有限公司，住所地湖北省十堰市X路X号。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人田兴军 《承包运输棉纱、化纤合同书》，合同约定，白伏军承包使用方宜凡的皖L-（略）号东风汽车运输棉纺、化纤产品，由灵壁、睢宁、宿迁运棉纱至 ...

将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可”的规定，应认定中铁十八局与新禹公司 现场询问了新禹公司和中铁十八局有关人员，新禹公司认为K2+890-K4+0段为“汽车拖土”，中铁十八局对此未提出异议。本院认为，鉴定机构现场勘察时，双方当事 ...

终结。 原审法院认定：1998年5月6日，上海旗忠汽车服务公司与吴某某签订了《小客车驾驶员承包合同》，合同期自1998年5月7日至2002年5 ，吴某某因工伤保险事宜向上海市闵行区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海旗忠汽车服务公司按有关规定给予其享受工伤待遇。期间，司法部司法鉴定科学技术研究所对吴某 ...

九七二年出生，汉族，临武县人，个体司机，住临武县委院内。 上诉人郴州市汽车运输总公司，临琥分公司因代办保险纠纷一案，不服临武县人民法院(1998)临民初字 。 本院认为，上诉人临武分公司与被上诉方陈某乙等人签订的《客车租赁承包合同》第五条约定由上诉人(甲方)统一为被上诉方(乙方)到保险公司代办车辆全部 ...

陈XX合伙承包了该车的经营权，以陈XX的名义与兆达公某签订了书面的承包合同。承包期间,该车由被告夏XX与被告陈XX经营、管某、使用、收益，并以兆 在本案中不再承担赔偿责任； 四、被告XX市大众出租汽车有限责任公某、XX市兆达汽车运输有限公某在本案中不承担责任； 五、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。 如果 ...

。 被告农某戊。 委托代理人农某己。 委托代理人廖某。 被告广西运德汽车运输集团有限公司。 委托代理人黄某庚，公司职员。 被告南宁市玉宇客运有限公司。 委托代理人 和主张在举证期限内提供的证据有： 1、《南宁市玉宇客运有限公司客车经济责任承包合同》复印件一份，用于证明吴某是桂x客车的实际车主，挂靠于 ...

律师集团（郑州）事务所律师。 原告常某某诉被告河南巨基广告装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及其 贸易公司没有为被告结算五份工程签证单显示的金额，因被告与河南国际汽车贸易公司的承包合同关系与本案不属同一法律关系，被告可另行主张，对被告该辩称 ...