方权利，在2004年4月22日向北京市公安交通管理局车辆管理机关办理了该车的抵押登记手续（详见《中华人民共和国机动车登记证书》，编号x登记栏）。2008年 无法到北京市公安交通管理局车辆管理机关办理解除抵押登记手续。鉴于徐某还款责任已经完成，根据个人汽车消费贷款借款暨保证合同中第十五条第2款约定，个人 ...

次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有个人借款申请书、《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市忠县大扬运业有限责任公司忠 辩称其不应承担连带责任的主张，本院不予支持。原告要求由二被告连带偿还尚欠的借款本息的主张，合法有据，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

号《公证书》，向中源材料厂履行了通知义务。2003年1月21日，省汽车贸易宜昌分公司与仁和公司签订《债权转让协议书》，依法将该债权及利息转让给 有限公司。 本院认为，建行当阳市支行与当阳市建陶新型防水材料厂签订的《借款合同》及《房地产抵押申请表》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。 ...

X号X楼。 法定代表人徐某某。 原告兴业银行上海卢湾支行诉被告上海虹银汽车发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年5月30日受理后，依法组成合议庭，于 其余借款本息均未清偿。故涉讼。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，各方当事人均应恪守 ...

支行诉称，2002年3月7日，被告张某作为借款人与原告签订了《汽车消费借款合同》。合同约定由原告向其发放贷款人民币x元整，用于向被告日丰公司购十通牌 保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”依此规定，被告郭某某与日丰公司仅对抵押车辆担保以外的债权承担保证责任。被告张某辩称日丰公司侵吞其款项和扣车给其 ...

中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行诉被告陈某甲、陈某乙、益阳银联汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年9月13日受理后，依法由审判员蔡立田 ，证明抵押车辆已于2007年7月3日、2007年9月3日在车管部门进行了抵押登记； 4、还款付息计算单两份，证明截止至2011年10月27日被告所欠 ...

中汽顺达公司被吊销营业执照。 上述事实，有原告陈某提供的汽车消费借款合同、个人贷款补充协议、抵押合同、机动车登记证书、还清证明及陈某当庭陈某在案佐证。 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 解除中汽顺达汽车贸易有限责任公司名下京x号车辆的抵押权。 案件受理费七十元、公告费二百六 ...

陈XX、蒙XX以其购买的汽车为本人借款提供抵押担保（2009年8月19日在南宁市公安局车管所办理了车辆抵押登记）。上述借款合同签订后，原告依 合同》； 二、被告陈XX、蒙XX共同向原告中国银行股份有限公司南宁市XX支行归还借款本金x.34元； 三、被告陈XX、蒙XX共同向原告中国银行股份有限公司南宁市 ...

敏渭农机有限责任公司。 被上诉人（一审被告）：南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司。 上诉人陆某因与被上诉人南宁市X村信用合作联社石埠信用社（以下简称 ）抵押担保借款合同》第二十五条“抵押人永康分公司应协助贷款人石埠信用社催收贷款”和《车辆挂靠合同》第三条第1项“永康分公司为陆某提供汽车消费担保 ...

2008年4月25日，被告因购买汽车向原告借款，原告与被告签订借款合同》，合同对借款和抵押事项进行了具体约定。合同签订后，原告依约定于当日发放 可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...