双方某事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。方某德记载的建房开支清单与该《协议书》形成了证据链，可以证实方某德和 一、确认方某某与方某某于2004年7月30日签订并经过南宁市公证处公证的《土地使用转让合同》合法有效；二、确认证号为邕国用(2004)第（略）号，土地 ...

。 二、关于百润公司在与理创公司签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，以及该协议是否应予撤销的问题。 欺诈属于意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的意思 2010年5月11日。因此，百润公司抗辩在2010年6月其宣传册才投入使用、其被公证的网页内容才更新的主张不能成立。 其次，从百润公司的宣传册和 ...

；对过路费凭证、住宿费发票、车辆修理费发票、汽油费发票的真实性没有异议，但对关联性有异议。本院认证认为，公证机关取样检验费用包括公证费人民币1,000元、车辆 当事人货代合同成立有效、货款金额等事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是，泽世公司是否违约及相应的 ...

），甲方企业将自有某固定资产、在建工程和项目经营权益抵押给乙方并办理完备抵押登记公证手续，乙方不承担投资风险。二、双方商定存款金额为1000万元，存款期限为3 拟签署的《个人定期存单担保操作协议书》提供见证服务，丙方接受甲方乙方的委托（拟签署的协议文本见附件）。二、甲乙方共同委托丙方作为提存保管人，就 ...

。 方某公司认为，NICE公司虽购买了方某字某，但许可协议中某对二次使用的限制，其没有授权NICE公司再许可权，该公司无权再许可第三方某用，所以 的使用行为，故判断NICE公司上述使用行为是否属于合某期待使用行为的关键在于上诉人是否对上述行为进行了明确、合某且有效的限制予以分析。 上诉人主某，上诉人 ...

技术来看，进入他人网站下载相关程序后，对自己的网站程序有针对性地进行修改，没有任何技术上的障碍，公证并不能证明原告相关程序编写在先，不能证明被告 年7月网络中心费用明细表、合作协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告名某公司是否侵犯了原告益策公司的网络平台软件著作权 根据《著作权法》 ...

，请求确认《股权转让协议》无效，并判令蒋某某承担本案诉讼费。 被告蒋某某在答辩期内未作答辩，但在庭审中通过瑞迪公司提交了江苏省宜兴市公证处所公证的声明一份， 有无必要追加瑞迪公司为第三人及瑞迪公司在本案中的诉讼权利；三、《股权转让协议》是否成立有效。 本院认为：本案为涉港股权转让合同纠纷，首先应依法确 ...

看到相关的证据，康美崎公司对装修损失没有诉权，因为房屋属于盛道集团的。 洪运公司一审辩称：协议是有效的，补充协议有政府部门及领导批示，且洪运公司 人民币叁佰贰拾叁元整(￥323元／公斤)。 一审法院认为，企业的民事权利受法律保护，不受非法侵害。关于是否构成侵权，因为盛道集团违规出让土地，在明知办不出《 ...

债权；汤某磊虽然于2004年7月已经去世，但河南租赁公司并不知情，其通过公证的方式依法催收债务，说明河南租赁公司是在积极主张债权，因此，2005年3月22 该债务的转移，因此，该债务转移是合法有效的，故依据袁某某与汤某磊各继承人所达成的协议，袁某某应承担本案债务的还款责任。上诉人袁某某只承担30万元 ...

采信。 原、被告间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约完全履行。现双方的争议焦点在于，上述三部作品是否存在VIP部分及被告是否越权 仅向法庭提交了于2010年2月对《斗罗大陆》所作的公证书，因此时距原告对被告违约行为进行公证的2009年9月已有数月，原告网站对该作品内容存在变更 ...