月通过鲁xx又陆续支付上诉人部分房款，累计付款34万元，在拿走了上诉人的房产证，住进了房屋后，便怠于支付上诉人下余房款，甚至否认拖欠上诉人 违约方向对方支付70万元的违约损失，未对合同的解除有过约定，显然合同不具备约定解除条件。关于被上诉人是否构成根本违约，合同是否具备法定解除条件的问题。合同法第九十 ...

四联原件；7、贷款银行同意办证证明（公积金贷款的客户须提交公积金管理中心同意办理房产证的书面证明）；8、房屋转移登记申请书原件，及房屋产权登记机关规定需提交的 买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全某履行各自的义务。被告已按合同约定 ...

不具备本案的诉讼主体资格，且商丘驻郑办同伟业公司和金伟公司之间签订的合同合法有效，并没有损害京开公司的任何权益，请法院查明事实，支持驻郑办的答辩意见。 。证明双方协商以商丘驻郑办名义，利达公司无偿提供1万平方米的房产并负责办好房产证、土地分割证等。 二、2010年4月10日，商丘驻郑办与利达公司、 ...

的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定：“在丙方通知乙方可以领取新房产证当日，乙方将第三笔房款x元直接支付给甲方” 事实无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为：一、关于上诉人是否应向被上诉人支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人 ...

对该证据有异议，认为该情况说明不是原告方出具。本院认为，因该情况说明没有签名，故不能证明是原告方出具，对讼争的136万元款项本院结合其他证据予以认证 5日被告出具的承诺书性质及效力如何认定，原、被告之间的合同是否已履行，被告在履行合同过程中是否构成根本违约，本案能否适用定金罚则等问题。根据我国合同法的 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房 签订的房屋转让协议无效。 被告赵某某对原告提供证据质证意见是，对第一组证据房产证是原告的名字不错，但土地使用证是赵某某的名字；对第二组证据认为协议是 ...

邮政局所有。 被告商业大厦辩称：商业大厦不存在隐瞒真相、推托不交付房产证的行为，对涉案房屋没有将产权办理在郑州市邮政局名下，是一种违约行为，商业大厦认可 原告的起诉。 被告袁某某辩称：本案应定性为郑州市邮政局与商业大厦之间的协议是否有效，与袁某某无关；袁某某与商业大厦买卖涉案房产不存在恶意串通的行为 ...

1150平方米的国有土地［昭国用(1999)字第3-X号］使用权及1079平方米的房产［昭房产证昭平镇字第x号］归买受人潘某某所有。 本院认为，原告黄某乙与被告昭平县水利电力局2007年4月1日所签订的租房协议是否有效是本案的争议焦点。原广西贺州地区电力电线厂独立经营后，因购买生产材料缺乏 ...

公司认为本案工程已完成了合同规定的施工内容，同意项目监理的初评质量合格的意见，同意交工。 5、暨阳建设公司提交了三份房产证复印件，其内容显示，2001 等证明自己的主张。 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于暨阳建设公司是否逾期交工，应否支付商丘展业公司违约金问题。暨阳建设公司虽于2001年3 ...

某以其2009年2月6日取得房产证之事实主张正奇公司应承担逾期办理产权证书的违约责任，但没有举证证明系由正奇公司超过合同约定的交房后360天才完成行政 由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人 ...