内伤人的责任应当由电力部门承担，被告对贾XX的死亡主观上没有过错，也没有法律规定的应当承担赔偿责任的义务。原告在诉状中称，被告为受益人， %的赔偿额，x.47元×10%=9098.85元。综上所述，原审查明事实较为清楚，但适用法律不当，本院予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

规定禁止私拉乱接的行为，即是明确了法律责任――谁私拉乱接谁就应承担相应的法律责任。原审法院在没有法律规定的情况下，将私拉乱接的法律责任部分 齐某某对博爱县电业局的诉讼请求。 齐某某辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。 皇甫尚忠未发表辩称意见。 根据当事人 ...

他装订成杂志一样的本本。这些资料一部份送给了别人，另一部份被人拿走了，有部分没有送出去的还在他家中。在他那里拿法轮功资料的有陈某辛、陈某林 ，公安机关持相关法律手续对陈某乙的住处进行的搜查，且收集证据是根据法律规定的程序进行的，无证据证明有违法行为。故上诉人提出的上述意见不能成立，不予采纳。 关于上诉 ...

遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定。原告在被告油田测井小学上学期间（课间）使用其秋千给原告造成伤害，被告 医药费，原审已经保护。上诉人提出的其他费用，因没有法律规定，本院不予保护。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司下属分支机构，不具备法人资格，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不 借口清偿货款，将收条原件收回，这在刑事卷宗中有明确记载。刘某某作为吉国强的合伙人，没有法律规定禁止其向共同的债务人主张权利，而且金谷分公司没有 ...

溺水死亡自无管束不当之过错，亦无未尽安全保障义务之责任，同时也没有法律规定应当承担民事责任的情形。所以，原审判决据被上诉人同意给予一定经济补偿的允诺 宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2083元、二审案件受费2083 ...

公司不是本案适格被告，原审判决判令我公司承担车上人员险保险理赔责任没有法律规定；三、被上诉人所涉的损失并非本案所涉交通事故造成的，而是其他原因 承保了湘x号出租车的车上人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，上诉人湘潭市大地财保公司应当在保险责任限额内向被上诉人程某某赔偿保险金，故上诉 ...

合同一方当事人的理由，两份合同应是一体的租赁合同，同时该两份租赁合同没有法律规定的无效情形的存在属有效合同。据此，德裕量贩公司与柴油机厂的租赁合同 》是否能得到支持的问题。结合前述的理由，柴油机厂作为租赁物的所有权人在所有权没有转移之前，出租自己的房屋，在2007年6月所有权发生转移后，依合同法规定的 ...

能否向借款合同的保证人主张保证责任是重点考虑的一方面，原告没有证据证明当事人有合同约定，也没有法律规定农业银行必须详尽地告知原告借款合同保证人的保证期间是否 后是否承担了“明显加重”的责任。因此，原告主张《协议书》显失公平，没有充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。 综上所述，本院认为 ...

约定，对此上诉人也未能举证证明；同时，上诉人混淆了发票和税的概念，没有法律规定运输合同中，承运人必须是税的承担者。2、上诉人有义务开具发票，但开 问题，根据《中华人民共和国税收征收管理法》以及《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，开具发票是被上诉人收取运费时的法定义务。但上诉人在一审是被告，其上诉 ...