被告向原审法院提供的证据有：1、朱某甲的三份询问笔录；2、张士杰的询问笔录；3、吴某某的询问笔录；4、赵忠和的两份询问笔录；5 认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十一条的规定，被上诉人鞍山市公安局铁东分局具有作出处罚决定的职权 ...

。 原判认为：法律规定殴打他人的行为是应受到相应的处罚的，法律明确授权公安机关对违反《治安管理处罚法》的行为进行处罚，被告职权来源明确。孟某甲殴打孟某乙，公安机关对孟 韩素鸽询问笔录。5、孟某乙残疾证。6、刘忠林询问笔录。7、付新彦询问笔录。8、村委会证明。9、孟某甲户籍证明。其次，第二次履行处罚告知 ...

某甲当时手持菜刀的照片，用以证明当时王某甲手中拿有菜刀； 7、原告王某甲的询问笔录一份，用以证明因结扎术后遗症在工作时间内找第三人王某丙，并手持菜刀 五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）项之规定，判决 ...

上诉人要求对此事实给予审理时，却遭到法庭不予审理、不予记录的结果。被上诉人在询问笔录中未依规定记录到案经过，被上诉人进行了全过程的录音、录像，为了证明其 何种原因，国家的法律法规都不允许危害社会治安秩序。我局严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、 ...

日作出(2005)虹行初字第X号行政判决，维持了新港路派出所所作的终止案件调查决定。鲍某某提起上诉，上海市第二中级人民法院认为新港路派出所认定陆某某“没有违法 强等邻居的询问笔录，鲍某某的验伤通知书，本院(2006)沪二中行终字第X号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等 ...

一)项的规定，被上诉人乍浦路派出所具有作出治安传唤的职权。根据被上诉人提供的传唤证、七次110接处警登记表、对相关人员的询问笔录以及喊话器照片等证据，可以证实 第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人郭某负担。 本判决为终审判决。 审判长周华 ...

。上诉人应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。二、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都是 刘某甲行政拘留十日的处罚已执行。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某第某款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长 和认定案件性质，依法将本案作为刑事案件立案侦查，维护法律尊严某第某人的合法权益。2、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都 ...

。 第三人原某。 原某李某不服被告济源市公安局第五分局（以下简称第五分局）治安行政处罚一案，于2011年11月4日向本院提起诉讼。本院于2011年12月26 诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、其局2011年7月4日对原某的询问笔录。原某回答的主要内容为：2011年7月2日下午5点左右，其从外面 ...

3月10日，孟州市公安局接到群众报案后，即赶到现场展开调查，制作询问在场人李某国等人的笔录，并于2010年3月11日办理立案手续，符合法律程序，李 人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准可以延长三十日 ...