借款60000元，彭水土家族苗族自治县人民法院于2011年10月17日作出（2011）彭法民初字第X号民事判决，由涂某归还赵某人民币60000元。 另查明， 亦无证据证明若无该60000元借款即导致法律意义上的危急状态。第二，借款60000元与放弃180000元没有必然的联系。涂某本来就享有向赵某请求 ...

调查，并制作了调查笔录。唐某槐证实：现不知唐某具体在哪，无唐某的联系方式，唐某已经很多年未回家。唐某系招郎到女方，他们夫妻两很少 的后果。 审判长吴义良 人民陪审员曾宪文 人民陪审员雷军 二○一二年五月十四日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可 ...

6月29日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理后于7月27日判决不准予原、被告离婚，之后双方仍无联系和来往，原告打电话给被告，被告不接 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭少文 二0一二年四月五日 书记员刘丽 ...

与陈爱明12万元。与原告张某陈述应得销售提成劳务费9万元基本一致，对本证据本院予以确认。 根据原、被告的陈述及本院认证的证据，本院确认下列法律事实： 巫溪县后 万计算。程某任经理，负责周边环境和相关手续的协调工作；杨某负责各施工单位的联系，彭某任厂长，负责全采石场的生产、安全工作；罗劲松任副厂长，协助 ...

原告宋某，男，X年X月X日出生。 委托代理人向某，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。 被告邢xx，女，X年X月X日出生。 原告宋某与被告邢 ，加之各自外出打工聚少离多，双方未建立起应有的夫妻感情。2004年1月被告外出打工下落不明，至今近八年与家人无联系，不尽夫妻义务和家庭义务，其夫妻感情应 ...

甲方权利义务主体是X某。综上所述，X某与X某、X某、X某签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反有关法律的规定，《合作协议》合法有效。在履 X某的诉讼请求。其理由为：1、解除《合作协议》前双方通过电话进行了多次联系，就解除《合作协议》事宜进行了协商，X某事前知情并同意。X某表示“只要你们有 ...

原审承办法官发送短信，指定诉讼文书由XX收取，并发送了XX的联系地址。原审法院按照XXX指定的代收人和地址发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票 XXX的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的 ...

开始分居，现双方已分开生活三年，彼此在不同的地方务工，彼此互不联系，夫妻感情荡然无存，为此请求法院判决原告与被告离婚，离婚后小孩由原告抚养，被告支付 朋友在一起。 被告蒲某经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，庭审结束后，被告到庭辩称：原告与 ...

外地务工。原、被告婚后，因家庭琐事发生纠纷后，自2005年5月各自在外地务工，双方互不联系、往来，分居至今。原、被告现有共同财产位于云阳新县X组的移民安置 套，应由原、被告共同分割。原告自愿将应分得的部分赠与其子贾某，是对其权利的自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。被告要求分割2002年11月11 ...

后不给钱治疗。2006年4月，原告迫不得已离开打工所在地，自此双方分居再无联系。由于双方感情彻底破裂，无法和好，原告于2009年8月10日向隆回县人民法院提起 原告抚养。 被告陈某口头辩称，原告在起诉状中陈某的事实与客观事实不符，原告要求抚养小孩不符合法律的规定，小孩一直是由被告抚养，如果法院要判决原 ...