工程实际已有案外人施工,其行为违反了《中华人民共和国招标法》的相关规定,理应承担法律责任。故请求法院依法判令上咨公司返还投标保证金400,000元; 已实际投入的施工损失申请审价,原审法院依法委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行价格鉴定,结论为:美特幕墙公司在涉案工程中洞口复测投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-
了解详情
补偿金的金额没有异议,予以确认。至于卓影公司提到的任某当初在仲裁时的请求问题,首先其也未能提供证据予以证明,其次,即使其陈述属实,但本案双方之间合同是 请求,因缺乏事实和法律依据,难以支持。至于仲裁裁决的其他主文,因双方当事人对此无异议,予以确认。据此判决:一、上海卓影建筑设计咨询有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_6222057.html-
了解详情
关联,本院予以确认。 根据上述认证的证据及庭审中各方当事人的陈述,本院确认如下法律事实: 2007年8月1日由原告作为乙方(委托方、资金投资方),被告A 的基数。 另查明,原告庭审称其是通过互联网知晓被告A公司,起初仅是咨询一些投资问题,在经A公司业务员的说服后,起初投入了2,000美元试验一下效果, ...
//www.110.com/panli/panli_302536.html-
了解详情
某长。 委托代理人董某,男,中国保险报业股份有限公司法律顾问,住(略)。 原告北京开和迪咨询有限公司(以下简称开和迪公司)与被告中国保险报业股份有限公司 中介社会评价专项调查的通知》、《关于保险中介社会评价专项调查项目成果应用有关问题的复函》及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,报业公司与开和迪公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_277091.html-
了解详情
结构原料进厂时间表。2、2008年11月18日被告《关于尽快推进工程进展及相关问题的商洽函》。3、2008年11月26日被告《关于尽快实施履行合同 单方通知被告就能解除合同。原告行使此权利是符合法律规定的,鉴定意见书系原告申请由本院委托周口金城工程造价咨询事务所有限公司对原告院内的由被告已施工的钢结构 ...
//www.110.com/panli/panli_236736.html-
了解详情
代理人刘某某,男,X年X月X日出生,汉族,公司法律顾问。 原告长沙大智投资管理咨询有限公司诉被告中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司公司减资 、强行注销原岳阳银鑫信托投资有限公司和其承继者的股东地位就已侵犯了相关权利人的权益,但湖南石油实业股份有限公司委托会计师事务所出具的验资报告中允诺“ ...
//www.110.com/panli/panli_229766.html-
了解详情
了工伤认定时效,故我局答复不能进行工伤认定和劳动能力鉴定。但我局根据法律、法规、政策向他们进行了政策解释。” 本院认为,本案是一起当事人之间签订的赔偿 被告对其所受的伤做一次性的处理。原、被告共同在邵阳市劳动局工伤科就相关问题进行咨询后,并根据邵阳市劳动和社会保障局对原告申请工伤认定不予受理的前提下, ...
//www.110.com/panli/panli_206772.html-
了解详情
公司的反诉请求是否应予支持 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题,评判如下: 本院认为,焦作三维公司与戴德梁某上海公司在平等自愿 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元、法律文书专递邮费30元,共计x元,由戴德梁某房地产咨询(上海)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_190808.html-
了解详情
与被上诉人北京市民族文化艺术职业学校(以下简称民族学校)、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司(以下简称建智达公司)招标投标买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区 ,一审法院关于“目前诉争政府采购项目,并未确定最终适用方案,良讯公司以相关法律法规作为依据确认其中标资格,理由不足”的认定更是错误。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_171802.html-
了解详情
以及北京辰辉建筑安装工程有限公司、北京菲尼有限公司中铁建设公司审核汇总表和所附的相关材料及邱金兰证人证言,表明诚信恒业公司系对涉案工程结算进行的二审, 报告,该报告业经东宏来公司确认,且双方之间委托结算审核的行为未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,故双方当事人之间的委托合同关系依法成立,并合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_159747.html-
了解详情