的上诉应予驳回。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， 的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

现场的辨认笔录等，作案现场照片及双方达成的赔偿协议、收据等证据予以证实。 原审法院认为，被告人赵某甲持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤的后果 甲辩称量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

处罚，判处缓刑。 经二审审理查明的事实，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人认为原判定性错误，其行为 均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据向某的犯罪事实、情节，犯罪后的悔改表现及被害人亲属和向某 ...

医院开支医疗费600元。民事诉讼原告人孔某放弃伤残等级评定。调解未达成协议。 原审法院针对上述事实，列举下列证据予以证实： 1、被害人孔某陈述。 2、证人童 行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。根据余某的犯罪事实、情某，犯罪后的悔改表现及被害人和 ...

判决：一、被告人金某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人金某违法所得人民币48400元予以追缴。 上诉人金某上诉称：一审判决认定其非法收受带车 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人金某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

余某犯盗窃罪及原审被告人杨某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实 x元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人杨某甲、陈某乙提出原判量刑过重 ...

认定上诉人林某甲、廖某及原审被告人林某乙犯盗窃罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、 清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人林某甲、廖某提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

精密科技（福建）有限公司。 2011年10月12日，被告人高某通过其家属向原审法院交纳罚金人民币6000元。 上述事实，被告人熊某、高某在原审开庭审理过程中亦 盗窃罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

有自首情节，民事上愿意赔偿被害人经济损失，请求法院对其从轻或减轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为：原判认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、第一百九十一条第（五）项之 ...

。其辩护人持相同辩护意见。 经本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、 正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...