法定代表人杨某某，经理。 委托代理人曾万红，云南君山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南兴光实业公司。住所地：昆明市东华小区 。 本院认为，双方当事人在1997年10月8日签订过《装饰工程电脑效果设计委托书》，明确兴光公司为文山烟草公司做玉尔贝大厦的装饰工程电脑效果图， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，现已审理终结。 广州中信厚德物业管理公司于2006年5月12日向原审法院起诉称：2003年4月24日， 年4月24日与开发商签订的《协议书》已经是在没有代理权限的情况下签署的，而且乙方没有经过上诉人的授权为上诉人设立义务，对开发商私自承诺'收楼之日 ...

年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人刘功犹、王某甲，两被上诉人委托代理人项志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年4 操控的范围包括了中西药业。第三，中西药业对于丁某某有直接的授权行为(2000年5月8日)，授权委托书涵盖的权限是极为宽泛的。被告海通竹辉路营业部于4月 ...

，属劳动密集型的加工产物。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理查明：OBE公司于1996年4月24日向 要求18无争议。 另查，原告代理人董某、蔡民军的授权委托书载明，上述委托代理人的委托代理权限为：代为书写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关文书；代为 ...

于2005年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人窦月光、被上诉人徐州市京运水泥有限公司（以下 某某的身份及所提供的所有证件的真实性。2、焦某某出具的授权委托书上写明，焦某某的代理权限只是参与招投标，没有签订合同和施工的权利，而京运公司却 ...

孟某某，该公司总经理。 委托代理人方芳，北京炜衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告安徽文化音像出版社。住所地合肥市X路X号。 法定代表人陈某 诉讼要求赔偿数额过高。 被告彩虹公司提交以下证据证明所述： 《录音录像复制委托书》一份，证明彩虹公司受安徽文化音像出版社委托复制了原告主张的侵权光盘， ...

。本院于2000年10月26日受理后，依法组成合议庭于同年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人吴某某及委托代理人宋某某，被上诉人委托代理人陶强到庭 。 判决后，上诉人不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人向原审法院提供的两份王丹的授权委托书均为复印件，对复印件真假难辨，而闵行办事处王丹在向上诉 ...

关系。3.原审法院判决我司赔偿经济损失50万元无法律依据。因我司实施的代理行为没有过错，不可能造成任何损失，况且我司给杭州分公司的委托权限为退货， 烟台公司认为其系代理香港公司履行合同，不应承担责任的理由不能成立。由于所供葡萄酒手续不全，烟台公司同意京原公司退货要求，并出具委托书授权杭州分公司办理退货 ...

许某，该公司董事长。 委托代理人郭洁，北京市君泽君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告长影集团银声音像出版有限公司。住所地长春市X街X号。 法定代表人 所必然发生的费用，对其合理部分的证明效力本院予以确认。 六、录音录像制品复制委托书，证明第二被告与第三被告签订的侵权光盘的加工数量为5万张。被告 ...

依法由代理审判员黎榕清适用简易程序，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人胡某某、被告欧某及其委托代理人梁某甲初均到庭 年6月11日，分别签订有授权委托书，委托权限均为特别授权代理。其中，2007年1月17日的授权委托书，具体授权包括：代为申请法院强制执行；2007年6月 ...