“银航”轮服务，对拖欠原告工资和劳务费一无所知。 被告广西振海船务有限公司没有提供证据。 被告肇庆市粤星船务有限公司辩称：肇庆市粤星船务有限公司是“银航”轮的船舶 有限公司存在雇佣关系，对原告主张的该项事实不予认定。根据原告的诉前财产保全申请，本院于2001年3月15日裁定扣押了“银航”轮，责令两被告 ...

银航”轮服务，对拖欠原告工资和劳务费一无所知。 被告广西振海船务有限公司没有提供证据。 被告肇庆市粤星船务有限公司辩称：肇庆市粤星船务有限公司是“银航”轮的船舶 有限公司存在雇佣关系，对原告主张的该项事实不予认定。 根据原告的诉前财产保全申请，本院于2001年3月15日裁定扣押了“银航”轮，责令两被告 ...

银航”轮服务，对拖欠原告工资和劳务费一无所知。 被告广西振海船务有限公司没有提供证据。 被告肇庆市粤星船务有限公司辩称：肇庆市粤星船务有限公司是“银航”轮的船舶 有限公司存在雇佣关系，对原告主张的该项事实不予认定。 根据原告的诉前财产保全申请，本院于2001年3月15日裁定扣押了“银航”轮，责令两被告 ...

；原告的外销发票及商业汇票因缺乏外贸合同的佐证而无法作为证明其外销金额的证据加以确认；贷款合同不足以证明原告收购款项是通过该合同取得的，因而该份证据 应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币（略）.24元及诉讼保全费人民币（略）.55元，由原告负担人民币4527.2元，被告上海运鸿储运 ...

，并提供传真、配载通知、中国农业银行支票、提单、视听资料(磁带)等证据支持其主张。 珠江公司提供的7份传真标题均为“朝航物流有限公司(（略 （略）。71美元、拖车费人民币3640元。 本案案件受理费人民币3722元、财产保全申请费人民币1070元、执行费人民币2000元，共计人民币6792元，由被告舒 ...

事实，认定如下： 1.新中国船厂交付“穗航806”轮的时间 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述 、驳回双方当事人的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费（略）元、诉前财产保全申请费（略）元、执行费9000元、其他诉讼费用2000元，合计（略 ...

的公证书、货代发票、向梅的名片、上海东方公证处发票均为原件，对其证据效力予以认定。货物提单、货物提货单、进口货物报关单、拖车费发票、拖车费对帐单等 公证处申请进行了公证，上海东方公证处向原告开具了总金额为人民币1,500元的证据保全费发票。 本院认为，本案原告作为货物提单中记载的提货联系人和海运提单中 ...

所有，系共有。本院对其真实性、合法性及证明事实予以确认。 本院对被告提供的证据认定如下： 1、“协昌11”轮船舶所有权登记证书，用以证明“协昌11”轮系被告 缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。此外，原告诉请的扣船申请费系诉请保全费用，但原告并未在庭审中提交相关缴费凭证，且由于原告对被告不具有实体权利 ...

所有权证书，用以证明“浮吊机0508”号为原告所有。被告没有异议，本院对该证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 4、船舶年检合格证，用以证明出租船舶 由原告负担人民币1，525.50元，被告负担人民币2，816.20元；诉讼保全费人民币1，227.93元，由被告负担；被告合计负担人民币4，044。 ...

滞纳金损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了如下证据材料：1供油通知书、2供油凭证，以证明原、被告之间存在油品买卖关系；3 案件受理费15,284.28元，由原告负担78.79元，被告负担15,205.49元;财产保全费5,620元，由被告负担。被告负担之数应于本判决生效之日起 ...