，上述提单和《购销合同》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性。 予以确认。本案被告汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事法院受理管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。 本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运货物，即 ...

起诉，并于同年6月16日委托厦门三川律师事务所律师王子清、廖立荣代理诉讼，其授权委托书经过中华人民共和国山东省青岛市公证处公证。 中根公司于2002年4月20日 至2002年12月3日。 原审法院认为：一、本案应适用中国法律，青岛海事法院对该案有管辖权。二、中某振平委托手续合法。中某振平虽是外国人，但 ...

鹏，被上诉人骏业(天津)国际贸易有限公司的法定代表人彭某、委托代理人方国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2000年4月28日，骏业(天津) 后，上诉人向本院提出上诉，且未就管辖问题提出异议，应视为上诉人承认原审法院对该案有管辖权。 二审期间，双方当事人均援引《中华人民共和国海商法》、 ...

鹏，被上诉人骏业(天津)国际贸易有限公司的法定代表人彭某、委托代理人方国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2000年4月28日，骏业(天津) 后，上诉人向本院提出上诉，且未就管辖问题提出异议，应视为上诉人承认原审法院对该案有管辖权。 二审期间，双方当事人均援引《中华人民共和国海商法》、 ...

、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2010年7月5日作出（2010）新民二初字第X号 元，轮叶购置费5000元，代理勘查费500元。 驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费4272元元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司承担。 ...

副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2010年7月5日作出（2010）新民二初字第X号 生效后十日内支付原告李某甲施救费x元。 驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司承担。 如不服 ...

货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议以及原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 在上诉中， 判决，加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回广州市中之豪实业有限公司其他诉讼请求 本案一、二审案件受理费合计人民币11，314元，由香港瑞士理运(中国 ...

X街X号平安大厦X层。 代表人:骆某，总经理。 诉讼代理人:陈致平、郑璐璐，均为仁和海事咨询服务有限公司职员。 原审被告:日正汽船株式会社(（略） 海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案纠纷，均无异议，本院予以确认。 上诉中，本案争议的焦点之一是 ...

，根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定，本院对本案有管辖权，并适用《海商法》、《保险法》及相关法律审理本案实体争议。南方公司与桂林 人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。装箱单表明一号箱所装的 ...

，根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定，本院对本案有管辖权，并适用《海商法》、《保险法》及相关法律审理本案实体争议。南方公司与桂林 人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。装箱单表明一号箱所装的 ...