的代理人，代理韩进海运签发提单，代理人的行为应当由被代理人承担责任。涉案运输合同的民事责任应当由被代理人韩进海运承担。其他意见与韩进海运相同。 原告 为保险人作出保险赔付后提起的具有涉外因素的海上货物运输合同损害赔偿诉讼。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。鉴于庭审中争议双方明确 ...

退还中农信公司，显然与本案不相关。以上“凭证”涉及金额共计3993万元，其经济、法律关系不可与本案混为一谈。至于建瓴公司提供的投资凭证，包括跃恒公司原来出具 原审法院对本案具有管辖权。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 ...

，四川炜烨律师事务所律师。 原告(反诉被告)张某某与被告(反诉原告)吴某某加工承揽合同纠纷本反诉纠纷一案，本院分别于2004年10月26日、2005年1月 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。双方当事人一致同意适用 ...

中级人民法院辖区内，青岛市中级人民法院对本案享有管辖权。按照最密切联系这一涉外合同关系的法律适用原则，代理行为发生地以及代理人营业所所在地均在内地，因此，本案应当 ，非作为代理人的经汉物流所能控制。货物延迟交付，收货人或托运人应当行使法律赋予的对承运人的索赔权，青岛汉宏在经汉物流没有不尽代理人忠实义务 ...

堂的认证，故不能作为认定本案事实的依据，也不能证明系微笑堂对涉外担保债务的认可。对此事实，本院不予认定。原告诉请判令被告微笑堂和旅游局对 ，上述两笔借款合同与两被上诉人无关是错误的。请求二审法院依法改判。 被上诉人株式会社微笑堂答辩称:一审认定事实清楚并为各方当事人所共同承认，且一审法院法律适用准确。 ...

），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 的《民法通则》和《合同法》也允许涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。因此，本案双方既然选择适用英国法，即应依据英国法来认定仲裁 ...

国际有限公司(以下简称创时代公司)与被告辽宁华艺影业发展有限公司(以下简称华艺公司)委托合同纠纷一案，原告于2003年1月14日起诉至沈阳市X区人民法院。沈河区 问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定：涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案不属于法律 ...

将18，200.00美元给付原告的观点不予支持。判决:(1)原、被告双方签订的合同无效。(2)被告返还原告货款12，200.00美元，按判决之日人民币外汇汇率折合 条和《中华人民共和国民法通则》第145条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。当事人没有选择的， ...

某条的规定，该院对本案具有管辖权。本案中，双方当事人均选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第某的规定，该院依法予以适用。 李 向其借款，应抵扣本案的转让款，但其主张某借款合同法律关系与本案审理的股权转让合同法律关系属于不同的法律关系，在本案中不予审理，李某可另案起诉 ...

法律规定，涉外合同的当事人可以选择解决合同争议的准据法。鉴于双方当事人在一审中经协商一致选择中国法律解决合同纠纷，原审依法行使管辖权和适用中华人民共和国 和北京平保是否具有代位求偿的权利、涉案货物短少是否属于不可抗力。 根据法律规定，报关单是进出口货物的收发货人，按照海关的规定对进出口货物的实际情况 ...