+100M处时，被告赵某某驾驶的车辆着火，导致所承载的原告公司货物全部损坏。原告请求被告赔偿损失折合人民币x元，并要求被告相互承担连带责任。 被告高某乙 货物并实施承运，作为承运人的被告赵某某运输途中不明原因引起火灾致货物毁损，且无证据能够证明该火灾系因不可抗力或货物自燃所造成，因此被告赵某某应当依法 ...

。 本院认为，被告人何某甲在森林防火期内，违反野外用火管理规定，过失引发森林火灾，过火面积较大，给国家和人民的财产造成了重大损失。桂东县人民检察院指控被告人何 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。...

赔偿。4、网通公司所报发生在卫辉市的6起事故，为火灾事故，而非盗窃事故，不在合同约定的赔偿范围。5、新华支公司出据的“统计表合计”，不能证明保险 另外，网通公司为证明保险事故发生后被盗、被毁财产的价值，提交了相应的被损坏物品的发票，以及2006年间的资产负债表等。至2006年12月份，网通公司陆续将 ...

架的运输协议，协议约定，由被告承运这批展架，由于被告在运输途中车辆发生火灾致使货物全部灭失，共计损失x.20元，原告向被告索赔都没有得到答复。原告起诉 在起运前支付，否则视同未保；如货物在运输途中造成损坏、丢失，按照保险有关条例规定和损坏程度赔偿金额；赔偿的额度最高不超过保险金额；托运人不参加保险的， ...

赔偿。4、网通公司所报发生在卫辉市的6起事故，为火灾事故，而非盗窃事故，不在合同约定的赔偿范围。5、新华支公司出据的“统计表合计”，不能证明保险 另外，网通公司为证明保险事故发生后被盗、被毁财产的价值，提交了相应的被损坏物品的发票，以及2006年间的资产负债表等。至2006年12月份，网通公司陆续将 ...

支付保险金。现因原告投保的车辆粤（略）号小汽车在保险期限内，在使用过程中经火灾严重损坏达到报废程度，已无修复价值，应视为该车完全损毁，且火灾属原告 财产保险有限公司机动车辆传统险条款》第三条第(六)规定“自燃以及不明原因产生火灾”属于保险人不负责赔偿的情形即免责情形之一。顺德公司为张某提供并经张某签字 ...

了一份房屋租赁协议书，租用原告四间房屋。协议中明确规定，因火灾或使用不当造成房屋损坏时，由租用者负责。1997年6月28日，该酒店学徒工潘某用 烧毁房屋单项损失223，709.74元及其他损失50，000.000元。要求被告给予赔偿。 被告舒兰矿务局多种经营总公司辩称，一、原告所诉主体不当，我们认为舒 ...

，与另一车辆发生碰撞，引起冀x车辆驾驶室起火，造成驾驶室及相关线路与零件损坏。左某于第一时间进行施救防止损失扩大，并向营销部报案递交损失资料。但 或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书和通过机动车交通事故责任强制保险获得赔偿金额的证明材料，属于非道路交通事故的，应提供相关的事故证明。 2008年 ...

其中，第四条约定:由于下列原因造成保险标的的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿:(一)火灾、爆炸；(二)雷击、暴雨、洪水、台风、暴风、龙卷风、雪灾、雹灾、 保险公司在诉讼中认可，原告伟远公司提交的损失表所载明的机器设备均已损坏。 (三)被告保险公司认为玻璃熔炉已修复，修复的价格亦在100万元左右，但未 ...

，签发人是张建银。扣除抢救出来未受损价值53655元的货物后，核定本案火灾货物损失：核损金额-免赔率-残值=238984元。2010年6月29日华泰 王某丙支配，因此对于该车运输过程中造成他人的损失，王某丙理所当然直接承担赔偿责任。在本案中发生交通事故的车辆的行驶证的车主是世纪公司，也就是说，世纪公司 ...