（原审原告）徐X。 委托代理人王X。 被上诉人（原审被告）XX物业管理有限责任公司。 委托代理人杜XX。 上诉人XX社区劳务服务中心（以下简称XX劳务 本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动合同期限届满后 ...

（原审原告）吴X。 委托代理人王X。 被上诉人（原审被告）XX物业管理有限责任公司。 委托代理人杜X。 上诉人XX社区劳务服务中心（以下简称XX劳务 ，本院不予支持。原审法院根据本案事实，适用劳动合同法判定上诉人在本案中的责任正确。 综上所述，原审法院判决正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求本院不予 ...

（原审原告）韩XX。 委托代理人王X。 被上诉人（原审被告）XX物业管理有限责任公司。 委托代理人杜X。 上诉人XX社区劳务服务中心（以下简称XX劳务 本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动合同期限届满后 ...

被上诉人（原审原告）张X。 委托代理人王X。 被上诉人（原审被告）X物业管理有限责任公司。 委托代理人杜X。 上诉人XX社区劳务服务中心（以下简称XX劳务 争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动合同期限届满 ...

代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。 上诉人×××因与被上诉人河南开源物业管理有限责任公某（以下简称开源物业公某）、原审被告河南开源房地产开发有限责任 。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人鲁文峰的委托代理人张某某、被上诉人开源物业公某、原审被告开源开发公某的共同委托代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案 ...

该公司职员，住（略）。 原告任某与被告陕西美信物某管理有限责任某司（以下简称美信物某公司）物某合同纠纷一案,本院于2010年12月21日立案 套，建筑面积为143.05平方米。2009年8月24日房屋交付时签订《前期物某管理服务协议》，被告要求交纳2006年11月至2009年8月24日的物某某3633 ...

约定，侵犯了原告的合法权益，因此请求人民法院判令1、被告刘香兰交纳物业管理费489元、滞纳金62.5元，合计551.5元；2、本案诉某费 合计551.5元。 本案减半取案件受理费共计人民币50元，由原告邵阳市腾飞物业管理有限责任公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意 ...

，2008年10月，原告到被告武隆县人民医院从事清洁工工作，由武隆县物业管理有限责任公司作劳动派遣单位每月代发工资500元及养老保险统筹270元。被告未 清洁人员负责本科室人员工作服的洗涤工作；3、乙方每月对清洁人员进行监督管理，发放工资等；5、乙方全部承担劳务人员工资等社会保险费用。”2008年10 ...

，2008年5月，原告到被告武隆县人民医院从事清洁工工作，由武隆县物业管理有限责任公司作劳动派遣单位每月代发工资500元及养老保险270元。2010年5 、乙方全部承担劳务人员工资等社会保险费用。”2008年5月，武隆物管公司雇请原告杨某从事武隆县人民医院清洁员工作，未签订劳动合同，每月发放工资500 ...

进行了审理。原告吴某及其委托代理人谈某某与被告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司的委托代理人杨长林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某 ：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...