拖欠原告物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费2,211.60元；本案受理费由被告负担。 被告蒋某未作答辩。 经开庭审理 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

区域绿化养某费用每月每平方米0.03元；公共区域秩序维护费用每月每平方米0.12元，管理期限为2006年1月1日至2008年12月31日。2009年1月10日，双方 共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

按约履行了自己的义务。自2009年2至2010年12月止，被告共欠原告物业管理费1,071.62元,故原告于2011年7月诉至本院。 另查明：原告具有上海市物业管理 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

每月底前履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按应交费用的千分之三按日支付。委托管理期限为2008年10月1日起至2009年12月31日。2009年12月，上海市X 通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

每月底前履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按应交费用的千分之三按日支付。委托管理期限为2008年10月1日起至2009年12月31日。2009年12月，上海市X 通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

由审判员张嵩独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

管理费4,477元；本案受理费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付物业管理费761.95元（2010年1月至2010年12月）。 被告赵某未作答辩。 经 共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年6月30日止，被告还拖欠管理费2,598.96元。为此，原告请求判令被告支付物业管理费2,598.96元；要求被告支付滞纳金1,000元。审理中，原告将第二项诉讼请求 百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的物业管理服务，理应缴纳2010年1月1日起至2010年12月31日期间的物业管理费。原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，属原告自主处分诉讼权利，本院予以准许 权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告负担。 被告费某辩称：原、被告由于被告电瓶车被盗的事发生过诉讼，故被告未缴纳物业费。对欠费某额无异议。 经开庭审理查明：被告于2003年6月25日取得了上海市 ，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告费某应 ...