上海分公司，住所地上海市X路X号X楼X－X室。 被告青岛世聚国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区X路X号。 原告上海实业中外运国际货运有限公司为与被告 、货物进仓通知书以及运费通知的第四联，以证明原、被告之间存在着货运代理合同关系；2、保函，以证明被告世聚上海公司确认拖欠原告款项。 本院认证认为 ...

符合代理的性质。二、关于7725平方米大跨度物流厂房，被上诉人在与铱力公司只有意向书并未签订正式租赁协议的情况下，恶意阻止了上诉人将该厂房租赁给其开发的客户万 有偿原则的，可以认定为显示公平。本案中，双方之间的合同是一份纯商业性质的合同，上诉人作为专业商业咨询机构，在自愿签订此份合同时，各个条款应当是 ...

委托合同外第三人在当时条件下无从了解被告华丰公司与被告郯城公司之间的委托合同的内部具体约定，因此委托合同外第三人确认欠款承担方为被告华丰青岛 三条之规定，判决如下： 一、被告郯城新兴新装饰材料有限公司支付原告青岛港(集团)有限公司物流分公司滞箱费（略）。5元，并支付支付拖欠款项利息(从2005年3月9 ...

的事实予以确认。 本院认为：附条件的合同是指第三人在合同中特别约定一定的条件，以条件的是否成就作为合同效力的发生或者消灭的根据。因此，条件必须是不确定的 应当认定该纠纷已经得到处理，付某甲应当支付某甲款。付某甲与重庆某物流公司之间的运费结算是另一法律关系，应当另行处理。因此，本案不存在漏列当事人的情形 ...

律师。 上诉人天津捷运通物流有限公司（以下简称捷运通公司）因与被上诉人东台市溱标不锈钢有限公司（以下简称溱标公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院 民事关系法律适用法》第八条规定：“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”据此，认定溱标公司与捷运通公司之间的法律关系应适用中国法律。溱标公司认为 ...

又委托上海美轮国际货物运输代理有限公司（以下简称美轮公司）并通过以星物流（中国）有限公司（以下简称以星物流）向以星综合航某（中国）有限公司（以下简称以 装货单（场站收据副本），并进行了报关。这些事实足以证明捷喜公司与王品公司之间的货运代理合同关系有效成立，且已实际开始履行。原审法院认为，货运代理合同与 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任.....”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险 份交强险和两份商业险中赔付。另庭审中原告物流公司提出本案另一原告张某因只是其公司雇佣的司机，对本案受害车辆不具有所有权，所以未参加诉某 ...

该货物运输是其把驾驶员介绍给港务大件公司，由港务大件公司和金某自己谈的合同，其只是中介，和港务大件公司之间没有合同关系。凯达公司和其个人都不应承担赔偿责任。 出具“证明”1份，主要内容为委托冯某在无锡312国道太运物流X号开展业务办公。 六、冯某认可凯达公司委托其在无锡开展业务，郭杨不是凯达公司的人， ...

（略）。 委托代理人姜涛，北京市诺恒（略）事务所（略）。 被告北京京利达物流有限公司，住所地北京市丰台区潘家庙X号汉龙南站大户型一号。 法定代表人尹某某，经理 到京利达公司办理货运。 庭审中，晶彩窗公司提交了该单位证明1份及王喜龙与晶彩窗公司之间的劳动合同1份，用以证明王喜龙系原告营销部经理，其委托京 ...

）事务所（略），特别代理。 被上诉人（原审被告）福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心，住所地莆田市高新技术园区X路东侧。 负责人郑某某。 上诉人佛山市南海航 诉讼请求，不予采纳。由于上诉人航丰公司无法证实其与被上诉人华盛公司之间的买卖合同关系存在，而本案法律关系属于买卖合同关系，因此其请求被上诉人华盛 ...