次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4月 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年 ...

次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4月 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年 ...

次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4月 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年 ...

次向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4月 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年 ...

给珠蜂保健品公司的炒股赔偿金，但至今未向法院提供证据证明。一审法院采用公告送达方式，未违反法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 上诉 其炒股的款项，而非不当得利。 (二)《企业名称变更核准通知书》、《变更登记申请报告》、《企业变更登记申请书》，证明上海珠蜂天然保健品有限公司已于2001年 ...

的公司。即使发生过以(注册地在香港的)华宁集团有限公司名义向国家工商行政管理局商标局申请注册商标以及被国家工商行政管理局商标局作为商标异议的被异议人的事实，本院也不 与本案争议没有利害关系，不是杰普公司诉讼的对象。第三，在一审法院公告送达期内，从来没有名称为华宁集团有限公司的法律实体到案应诉，足以证明 ...

日，因海南三友房地产有限公司诉金鸡公司土地使用权转让合同纠纷一案，海南三友公司申请法院强制执行，原审法院以（１９９６）三亚执字第３３－１号民事裁定书裁定查封了 听证的权利。上诉人收到收地事先告知书后，已依法提出了申辩意见。公告送达是上诉人依法送达的一种方式，并无违法之处。上诉人的土地闲置是事实：上诉 ...

。原告香格里拉公司的委托代理人董某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告送达应诉通知和开庭传票，没有出庭应诉。本案现已审理终结。 原告香格里拉公司 5月12日和14日，番禺市X镇北城香格里拉西餐厅分别向国家知识产权局专利局申请了使用于产品名称为“招牌(西餐厅)”的两个外观设计专利。两专利于2000年1月 ...

规定，原告多次向保证人公某主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主某权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月 ...

时即是按月息1%计算。但王某予以否认，天乐公司未能举证证明天乐公司将公告送达给王某之父王某德，也未举证由王某德同意从1999年3月1 利息；天乐公司对漯河市中级人民法院(下称漯河中院)(2001)漯民二初字第X号民事裁定申请复议，漯河中院未予答复，请求改判。 王某辩称，本案是借款纠纷而不是商品房预售 ...