妹）。 被告徐某某。 委托代理人王某某（系被告丈夫）。 原告赵某某与被告徐某某相邻关系纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理后，依法由代理审判员葛璐 擅自安装的玻璃窗，恢复本区X路×弄×号×X室和×X室之间过道原状的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定 ...

维持被诉处理决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张某某与第三人腾某某的宅基均位于（略）东金庄村X组，两家宅基东西相邻，均座北向南， 经合议庭合议并报院审判委员会研究认为，被告汝阳县人民政府对原告张某某与第三人滕海旺之间发生的土地权属争议有权予以调查处理，在发现双方所持宅基证存在错误的情况下，有 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）-X号。 上诉人张某某因相邻通行权纠纷一案，不服上蔡某人民法院（2009）上民一初字第X号民事判决，向 原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判驳回戚某某的诉讼请求。 被上诉人戚某某辩称，张某某的宅基地与其家的宅基地中间有一条路，张某某将杨树栽到其家宅基 ...

诉的具体行政行为，系同一行政行为。 原审法院认为，上蔡某人民政府享有颁发土地使用证的法定职权。从上蔡某人民法院(1991)上民判字第X号民事判决书来看，白玉良 三人常某某颁发上国用(2001)字第x号国有土地使用证的行为，侵犯其相邻权无事实依据。原告的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告及第三人辩称， ...

条、《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，判决如下：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费500元，由王某甲承担。 宣判后， 该部分土地既不属于自己也不属于被上诉人。对此，本院认为，上诉人与被上诉人虽然土地相邻，但情形并不属于最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

任何一方同意，该卷帘门不能开启，这也符合双方商品房买卖的合同目的。原审法院判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭某某承担。 宣判后， 买卖的民事法律关系，不具有法律所规定的相邻权纠纷的法律特征，不属于有关相邻关系的法律调整范畴。综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事 ...

河南绿城律师事务所律师。 原告周某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭， 被告委托代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告均是郑州市金水区未来大道X号未来花园A、B座楼的业主。2006年初，因 ...

河南绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭 被告委托代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告均是郑州市金水区未来大道X号未来花园A、B座楼的业主。2006年初，因 ...

诉至该院，请求判令被告拆除围墙，恢复原告家出入通道的历史现状，并承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 原来的老路通行，这说明上诉人并没有放弃老通道的通行权，原审法院不能以上诉人另有通道为由驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑某甲辩称：一、原审法院 ...

原告晒衣裤卷在被告雨棚上，故侵犯原告的日常生活权。请求依法判令被告改低雨棚至原告房屋排污管下面，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告安装雨棚时通知了原告 要被告再下降一些，被告认为原告是故意制造纠纷。经审理查明：原、被告系上下楼的相邻关系，原告住三楼，被告住二楼。2009年4月，被告征得原告同意在自己 ...