法院撤销原判，判令被上诉人履行拨付征地补偿款的义务。被上诉人港头村X组未作书面答辩。 经审理查明，一审认定的事实与二审认定的事实基本相符，本院予以确认。 以上事实有上诉人提供的户口本、何某乙的自理口粮户口证明书、朝阳派出所证明书、选民证、何某丙的学生证、博鳌镇政府博府发(2003)X号文件、六个村 ...

－（略）牌号摩托车价值为6375元。5、现场勘查笔录及照片、常住人口登记表等证据证实了本案相关事实。上列证据经一审庭审举证、质证及二审核实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人钟某某与原审被告人陈某某及同案人经密谋后分别窜入王正龙、黄某的住处，盗走价值（略）元的三辆摩托车，陈某某、钟某某的 ...

为由将其辞退，结算工资后，被告离开原告，原告于同年1月14日补发辞退书予被告。被告于2002年3月22日向原南海市劳动争议仲裁委员会申诉，请求 应承担个人应缴部分。原南海市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决符合上述法律规定，予以确认。因此原告主张其开除被告合法、要求驳回被告的劳动仲裁申诉请求和由被告承担 ...

丙证言相互印证，证明属实，并有新野县公安局刑事技术鉴定书在卷佐证。以上证据已当庭质证，被告人齐某某对证据没有提出异议。公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人齐某某无视国家法律，为索要货款而非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成非法拘禁。新野县人民检察院指控 ...

、(1997)梅经初字第X号民事判决书，二审开庭笔录。 本院认为，本案上诉人许某某拖欠被上诉人俞某某（略）条内膜袋款的事实，有上诉人出具的收条和双方确认的追款协议为证，应予认定。另上诉人欠被上诉人64.5公斤内膜袋款645元及上诉人收取被上诉人现金200元均有许某某出具收条为证，应予认定。上诉人许 ...

不能证明其已通知邵原工办，其与薛和平的谈话无谈话时间且无相关证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第(三)款的规定，无法确认其证明力。综上，史某某上诉请求证据不足，不予支持；原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

判刑)、魏某等人在金巴黎不夜城持刀对我乱砍乱捅，经法医鉴定，构成重伤，并致九级伤残。现要求被告人黄某、魏某、吕某、王某连带赔偿已由西工区法院判决确认的经济损失（略）.87元。 被告人黄某辩称，其未持刀砍被害人候更杰。其辩护某辩称，公诉机关指控黄某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；黄某不是主犯而是从犯 ...

为证明以上事实提供了相应的被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验检验笔录、书证证据材料。 公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百 大队对交通事故的责任认定，依据的证据材料客观真实，责任划分符合法律规定，予以确认。被告人王某在傍晚行车，对横过公路的行人没有采取有力的措施进行避让， ...

第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、确认原告刘某甲、肖某、魏某、刘某乙遭受的损失共（略）.54元， 鞋材公司、李某、龚某均未提供新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人鞋材公司将“刮塑扇灰工程”以一定报酬交付被上诉人李某完成，被上诉人李 ...

事实相同。 本院查明认定事实的证据，在原审庭审时已由原公诉机关当庭公开列举及经控辩双方质证，原判认证的证据来源合法，相互印证，本院对原判决所列举的证据予以确认采信。 对于上诉人刘某提出的上诉理由，经查，上诉人刘某与原审被告人雷某、魏某密谋盗窃后由原审被告人魏某进入广州杜华仕服装有限公司的仓库内盗窃 ...