伊东昌嘉这一名字。旧姓为：佐藤龙二（x），因与“长谷川”姓的人收养关系而改姓，更名为长谷川隆二（x），以长谷川隆二名义没有犯罪记录，以 陈某甲侦查阶段供述在案，无旁证相佐，其他相关人员在逃，故不能确认邮寄物品的数量与地点，指控该起属事实不清，证据不足，不予认定。 本院认为，被告人陈某甲明知是毒品而伙同 ...

伊东昌嘉这一名字。旧姓为：佐藤龙二（x），因与“长谷川”姓的人收养关系而改姓，更名为长谷川隆二（x），以长谷川隆二名义没有犯罪记录，以 陈某甲侦查阶段供述在案，无旁证相佐，其他相关人员在逃，故不能确认邮寄物品的数量与地点，指控该起属事实不清，证据不足，不予认定。 本院认为，被告人陈某甲明知是毒品而伙同 ...

的真实性和现场勘验笔录表示无异议。 本院认为，本案属于不动产财产权属纠纷，涉及产权确认和产权继承问题，应采用不动产所在法院地原则，适用中国法律审理本案。争议之房屋 林某富是林某义的继承人，他们之间既没有事实上的收养关系，又没有林某义生前意愿表示的事实根据，故该辩解不予采信。本案原被告双方提供的证人共 ...

10、11、12、13、14、15、17的真实性及与本案关联性予以确认，证据2、3与原告本诉的事实不符，不予采信，证据16、18、19、20证明效力不足， 内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 ...

号民事判决书，双方当事人对该证据的真实性均无异议。 本院二审对原审法院查明的事实予以确认，本院二审另查明： 一、于某2009年10月29日向湖南省汝城县人民法院 起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予 ...

，致使杨金华死亡，事实清楚，原告李某甲要求二被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，理由正当，予以支持，因二原告间未形成合法的收养关系，要求二被告支付 号码虽有不一致的地方，但不影响对其退休职工身份的确认及家居城镇的事实。综上，原判认定事实清楚，证据充分，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

款，请求对其适用缓刑。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审判决所认定的证据经一审庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于上诉人邱某甲、曾某乙、 张宝英对邱某戊仍具有抚养义务，被害人邱某桂与上诉人邱某戊不存在合法的收养关系。故上诉人邱某甲等人该项上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人申小骏 ...

刘某某、邵某某的诉讼请求是：解除双方之间的遗赠扶养关系并对家庭财产进行分割。 原审法院经审理确认的案件事实：二原告和二被告分别系夫妻。原告刘某某系 某某与被告杨某某达成调解协议：双方同意解除1999年11月13日双方签订的《收养协议书》，今后被告杨某某不再赡养原告刘某某，被告杨某某也无权继承原告刘某某 ...

。 综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 2006年11月份左右，被告刘某乙经其姨夫介绍，原告刘某甲“收养”被告做“儿子”，未办理收养手续 处理。但是，被告与原告因在共同生活期间未正确处理好邻里关系，特别是未处理好与原告的关系，导致原告与被告无法共同生活下去，原告要求被告停止侵害， ...

家，以收养为名拐骗罗某某所生的男婴，并将该男婴贩卖给他人。现该男婴下落不明。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 被告人李 夫妇收养，收取3000元好处费。经审理查明，被告人李某某与赵跃进、马某某系姻亲关系，李某某确受赵跃进、马某某夫妇委托为其抱养男婴，事成后收取包含来往 ...