郑州市X路X号临街的餐厅和办公楼出租给李某某作为营业房使用，面积共计为913；租房期限为3年，自2007年10月1日起至2010年12月31日止， 当事人真实意思表示，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李某某与许某某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市金水区X路小学与枣之礼公司在 ...

一致，双方于2008年7月20日签订补充协议，协议约定：1、冯某某同意终止原租房合同；2、于某给冯某某处理商品时间2008年7月20日至8月20日， 的租赁合同及补充协议均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯某某未提供证据证明其是在受胁迫的情况下与于某签订了补充协议，且 ...

若给甲方造成损失的，乙方还应负责赔偿。 2006年2月21日，原告如期租房，被告亦收到原告交付的房屋租赁保证金人民币6,000元以及2006年2月21日至 租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规等禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应严格履行。本案中，租赁期间届满，原告继续使用租赁物， ...

该行为已能够证明其对租赁期限变更是默认的。综合以上因素，本院认定合同尾部杨某某添加部分有效。二、关于原告的转租问题。根据合同法的有关规定：承租人未经出租人同意 网点办的上诉意见和许某某的答辩意见，本院二审的争议焦点为：1、转租房屋是否得到出租方认可2、原判认定的间接损失应否赔偿 二审中，双方均未提供新 ...

年7月出租给张正军(后张正军又将此空地擅自转租给章某某)，由于章某某租房后擅自挪动法院所封存的设备。现为尽快处理此余留问题，经张正军、章 辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方当事人所签订的租赁合同是否继续有效。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同是两个或者两个以上的当事人出于设立、变更、终止债权 ...

年7月出租给张正军(后张正军又将此空地擅自转租给章某某)，由于章某某租房后擅自挪动法院所封存的设备。现为尽快处理此余留问题，经张正军、章 辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方当事人所签订的租赁合同是否继续有效。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同是两个或者两个以上的当事人出于设立、变更、终止债权 ...

原告唐某与被某唐某X、第三人上海兴城物业有限公司（以下简称兴城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告 但来人是否唐某本人，兴城公司无法确认。兴城公司变更被某为系争房屋承租人的行为是否有效，由法院依法判决。 经审理查明：原告唐某与被某唐某X系叔侄。本市 ...

原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：1、原、被告转租房屋的合同是否已实际履行。2、被告王某某应否退给原告高某某转租费x元。原告高 被告王某某向本院提交的证据材料，原告高某某不持异议，本院予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年8月被告王某某将租用位于永城市东城区黄某 ...

她同意把属于她所有的房屋租给第三人侵犯了其合法权益为由诉至法院，要求确认该租房合同无效。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，依法成立的合同应 登记在其名下的房屋所有权归原告所有之后，并在房屋所有权转移变某登记之前，其是否继续享有对房屋的处分权。根据《物权法》第二十八“因人民法院、仲裁委员会的法律 ...

根据原、被告及第三人诉某主张本案存在以下焦点： 被告与第三人签订的协议书是否有效。 关于焦点原告向本院提供了以下证据：1、协议书；2、收条一张；3 ，甲方不得影响乙方拆迁。在签订本合同之日起，甲方将房产证、土地证原件交付乙方以便乙方办理相关建房手续，乙方出具手续收条，甲方的租房费用由乙方承担；七、本 ...